Bref, il y a tout plein de raison d'avoir un coeur parallèle de nos jours…
Il y en a autant que de ne pas en avoir ou d'avoir une approche plus maline qu'avoir un coeur parallèle. L'important est de savoir où couper.
Je ne parle pas du tout de GMIC, je connais trop mal le domaine pour donner un quelconque avis. Mais c'est typiquement le genre de chose assez complexe à faire au niveau d'une lib par ce que tu introduis une complexité folle avec des perfs pas toujours au rendez vous. A ce niveau t'as pas assez d'infos pour faire des choses intéligentes. En règle général plus le client/appli à la main sur le parallelisme plus c'est bon pour les perfs et simple pour tout le monde. Du coup tu exposes des primitives de bases dont le client fera ce qu'il veut.
Maintenant je ne disais pas plus qu'il vaut mieux ne pas illustrer une telle demande avec un premier praragraphe incohérent qui brouille le message. Les gens te font des réponses censées à partir de ce que tu écris..
[^] # Re: Deux questions
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Traitement d'image : Sortie de G'MIC 1.5.5.1. Évalué à 5.
Il y en a autant que de ne pas en avoir ou d'avoir une approche plus maline qu'avoir un coeur parallèle. L'important est de savoir où couper.
Je ne parle pas du tout de GMIC, je connais trop mal le domaine pour donner un quelconque avis. Mais c'est typiquement le genre de chose assez complexe à faire au niveau d'une lib par ce que tu introduis une complexité folle avec des perfs pas toujours au rendez vous. A ce niveau t'as pas assez d'infos pour faire des choses intéligentes. En règle général plus le client/appli à la main sur le parallelisme plus c'est bon pour les perfs et simple pour tout le monde. Du coup tu exposes des primitives de bases dont le client fera ce qu'il veut.
Maintenant je ne disais pas plus qu'il vaut mieux ne pas illustrer une telle demande avec un premier praragraphe incohérent qui brouille le message. Les gens te font des réponses censées à partir de ce que tu écris..