Ce genre de conneries illustrant une totale méconnaissance de la loi actuelle a déjà été démonté dans la brève précédente. Voir le forum sous http://linuxfr.org/2002/11/13/10292.html(...)
Je n'ai vu aucune démonstration, seulement des affirmations, la plupart tirée d'interprétations du dico.
Je ne cherche pas à me lancer dans de grandes interprétations, je ne connais pas assez la loi pour ca. Je n'ai pas dit ici que ton idée comme quoi les hébergeurs étaient non réponsables (puisque prestataires techniques) était fausse (et j'ai même fait attention à ne pas le faire).
Simplement nulle part dans _ce_ projet de loi on ne _rend_ responsable les hébergeur. Les passages les concernant sont tous là pour expliciter des cas où ils ne sont _pas_ responsables. Ca sauf si j'ai manqué un passage dans ma lecture c'est un fait.
Alors j'aimerai bien qu'on m'explique en quoi ces passages pourraient alors etre négatifs. Si ils ne sont pas actuellement en position d'avoir à juger alors dire explicitement "vous n'etes pas resposable si vous n'etes pas au courant" ne les oblige pas plus à juger les autres cas (il n'est justement pas dit le contraire qui serait "vous etes responsables si vous etes au courant").
J'ai bien relis la news précédente et tu n'expliques absolument pas ca (et c'est de ca que je parle dans les lignes que tu as cité), IRIS non plus d'ailleurs.
Si tu penses que tu comprends mieux le sujet qu'Iris et d'autres groupes qui étudient et observent ces choses en profondeur depuis des années, tant mieux pour toi.
Je pense, je ne détiens pas la vérité absolue, je peux tout à fait me planter, n'étant pas un professionel du domaine. Mais tant qu'on ne m'a pas donné un argument convaincant je ne suis pas convaincu (et ni toi ni IRIS n'en amene un sur _ce_ point) je ne vais pas me mettre à croire n'importe quoi si je pense le contraire. Parce que des gens qui observent les choses en profondeur depuis des années et qui ont une opinion contraire à IRIS il y en a (au moins les quelques uns qui ont aidé à faire ce projet de loi).
(etait'il nécessaire de faire deux réponses au même post pour dire la même chose ?
[^] # Re: Pipo intégral
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet de loi concernant la responsabilité des hébergeurs. Évalué à 1.
Je n'ai vu aucune démonstration, seulement des affirmations, la plupart tirée d'interprétations du dico.
Je ne cherche pas à me lancer dans de grandes interprétations, je ne connais pas assez la loi pour ca. Je n'ai pas dit ici que ton idée comme quoi les hébergeurs étaient non réponsables (puisque prestataires techniques) était fausse (et j'ai même fait attention à ne pas le faire).
Simplement nulle part dans _ce_ projet de loi on ne _rend_ responsable les hébergeur. Les passages les concernant sont tous là pour expliciter des cas où ils ne sont _pas_ responsables. Ca sauf si j'ai manqué un passage dans ma lecture c'est un fait.
Alors j'aimerai bien qu'on m'explique en quoi ces passages pourraient alors etre négatifs. Si ils ne sont pas actuellement en position d'avoir à juger alors dire explicitement "vous n'etes pas resposable si vous n'etes pas au courant" ne les oblige pas plus à juger les autres cas (il n'est justement pas dit le contraire qui serait "vous etes responsables si vous etes au courant").
J'ai bien relis la news précédente et tu n'expliques absolument pas ca (et c'est de ca que je parle dans les lignes que tu as cité), IRIS non plus d'ailleurs.
Si tu penses que tu comprends mieux le sujet qu'Iris et d'autres groupes qui étudient et observent ces choses en profondeur depuis des années, tant mieux pour toi.
Je pense, je ne détiens pas la vérité absolue, je peux tout à fait me planter, n'étant pas un professionel du domaine. Mais tant qu'on ne m'a pas donné un argument convaincant je ne suis pas convaincu (et ni toi ni IRIS n'en amene un sur _ce_ point) je ne vais pas me mettre à croire n'importe quoi si je pense le contraire. Parce que des gens qui observent les choses en profondeur depuis des années et qui ont une opinion contraire à IRIS il y en a (au moins les quelques uns qui ont aidé à faire ce projet de loi).
(etait'il nécessaire de faire deux réponses au même post pour dire la même chose ?