Tu peux aussi lire ce que les spécialistes pensent de Diehard :
Oh, and I'm talking about serious tests here, not just dicking about with Diehard and the NIST tests.
— David B. Thomas
Plus bas, il explique que Diehard et NIST sont obsolètes dès qu’on a besoin de billions de nombres aléatoires, auxquels cas il faut recourir à Crush et BigCrush en sus. Pour des trucs pas sérieux comme la simple génération de clés, ce genre de tests importe peu.
[^] # Re: outil de mesure ?
Posté par neil . En réponse au journal Faille de sécurité critique dans le générateur pseudo-aléatoire de NetBSD 6.0. Évalué à 0. Dernière modification le 25 mars 2013 à 18:25.
Tu peux aussi lire ce que les spécialistes pensent de Diehard :
Plus bas, il explique que Diehard et NIST sont obsolètes dès qu’on a besoin de billions de nombres aléatoires, auxquels cas il faut recourir à Crush et BigCrush en sus. Pour des trucs pas sérieux comme la simple génération de clés, ce genre de tests importe peu.