Je pense que c'est en fait tout bénef pour les deux parties
La Chine y trouve son compte, car cela lui permettrait d'avoir plus d'indépendance technologique. En effet comme dit dans les commentaires précédents, il y a eu par le passé des tentatives de faire une distribution 100% chinoise, red flag toussa. Mais cela n'a pas pris
Car comme tout le monde le sait, faire une distribution c'est bien, la faire tenir sur le long terme c'est pas facile, surtout quand cela vient d'une décision politique qui sera surement changé lorsque le chef de ce département sera remplacé, ou qu'au bout de deux ans les résultats ne sont pas au rendez vous.
Réfléchissons, un peu, qui utilise Linux, pour enseigner l'informatique en Chine, mes étudiants qui ont linux d'installés sont également ceux qui ont accès VPN/Proxy i.e qui savent que la Chine c'est pas tout rouge, et qui connaissent du coup la propension du gouvernement à vouloir contrôlé. La même catégorie d'étudiants qui à donc déjà eu vent que le gouvernement avait voulu en 2008 (a deux trois ans près), faire installer par défaut sur tout nouveau PC vendu, un firewall (la muraille verte si j'ai bon souvenir), qui devait protéger les enfants contre les images pornographiques, arrêter les virus, et guerrir du cancer. Firewall qui après une rapide analyse avait révélé que la liste des mots clefs ressemblait plus à une tentative de censure à la source, plus qu'à autre chose. Donc ces étudiants sont globalement méfiants du "100% fait par mon gouvernement". Donc red flag ne prends pas chez eux, et si ça ne prends pas chez, qui deviendront 3/4 ans plus les tards les patrons des boites chinoises et ou des services informatiques, ça prendra pas sur le bureau de la secrétaire etc.
Ensuite ils avaient aussi, pour cette fois, tout ce qui avait à trait à la défense, voulut faire leur propre OS, qui s'appelait aussi qilin (en chinois kylin c'est Qilin, un animal mythique chinois), bon rapidement il s'est avéré que c'était du pompage sur freebsd, ce qui avait créé un petit tolé parmi les informaticiens du privé.
donc cela nous renseigne que pour l'instant la Chine a bien compris qu'elle n'a pas a l'heure actuelle suffisament de cerveau , qui ne soit pas partie en europe ou aux us, ou hk, ou taiwan, pour soutenir sa propre distrib, encore moins son propre os.
Après cette fois à l'opposé, il y a un an ou deux, microsoft avait décidé de montrer qu'ils étaient pas content en "désactivant" les copies pirates (enfin pas vraiment désactivé, mais en gros passé le fond d'écran en noir avec "vous avez une copie pirate) le lien. Ceci ajouté a stuxnet et autres fait prendre conscience à la Chine à quel point leur service informatique est potentiellement vulnérable, à dépendre de techno étrangère.
Donc la solution ne se fait pas sentir (削除) faire son propre OS (削除ここまで) (削除) faire sa propre distrib (削除ここまで)
épauler une distrib existante.
Red Hat étant une compagnie américaine, autant faire une croix dessus, ils auraient plus court à passer sous Mac. Debian, trop communautaire pro libriste, ça risque de pas coller.
Reste plus qu'Ubuntu et canonical. En plus certaines société chinoise proposent déjà des .deb de leur soft (PPStream, le "netflix" chinois, QQ le msn chinois etc. , bon évidemment en non-libre hein)
Maintenant coté canonical, bon là c'est plus simple, accès à un énorme marché de manière priviligié, contre surement des brouzoufs sur l'intégration dans le dash de manière privilégié des services chinois.
Pour ce qui concerne les mouchards toussa auxquelles vous avez du tous pensé. Je ne pense qu'il y en aura pour plusieurs raisons
Ils se sont déjà fait épinglés par le fait, et évidemment tout le monde les attends au tournant, ce qui leur ferait une mauvaise pub incroyable
ils contrôlent déjà tous le réseau, et peuvent faire pression pour mettre leur certificats dans l'os et écouter les conversations over SSL, ce qui est surement beaucoup plus simple pour eux et facile à cacher
les entreprises chinoises doivent sentir que le vent tourne, que la chine veut son OS à lui pour clamer haut et fort qu'ils ont le leur à eux, et un peu à la Steam, autant armer l'outsider quand il est suffisamment petit pour avoir des contrats avantageux
# Moins bête qu'il n'y parait
Posté par Allan Simon . En réponse au journal Canonical s'attaque au marché Chinois. Évalué à 10.
Je pense que c'est en fait tout bénef pour les deux parties
La Chine y trouve son compte, car cela lui permettrait d'avoir plus d'indépendance technologique. En effet comme dit dans les commentaires précédents, il y a eu par le passé des tentatives de faire une distribution 100% chinoise, red flag toussa. Mais cela n'a pas pris
Car comme tout le monde le sait, faire une distribution c'est bien, la faire tenir sur le long terme c'est pas facile, surtout quand cela vient d'une décision politique qui sera surement changé lorsque le chef de ce département sera remplacé, ou qu'au bout de deux ans les résultats ne sont pas au rendez vous.
Réfléchissons, un peu, qui utilise Linux, pour enseigner l'informatique en Chine, mes étudiants qui ont linux d'installés sont également ceux qui ont accès VPN/Proxy i.e qui savent que la Chine c'est pas tout rouge, et qui connaissent du coup la propension du gouvernement à vouloir contrôlé. La même catégorie d'étudiants qui à donc déjà eu vent que le gouvernement avait voulu en 2008 (a deux trois ans près), faire installer par défaut sur tout nouveau PC vendu, un firewall (la muraille verte si j'ai bon souvenir), qui devait protéger les enfants contre les images pornographiques, arrêter les virus, et guerrir du cancer. Firewall qui après une rapide analyse avait révélé que la liste des mots clefs ressemblait plus à une tentative de censure à la source, plus qu'à autre chose. Donc ces étudiants sont globalement méfiants du "100% fait par mon gouvernement". Donc red flag ne prends pas chez eux, et si ça ne prends pas chez, qui deviendront 3/4 ans plus les tards les patrons des boites chinoises et ou des services informatiques, ça prendra pas sur le bureau de la secrétaire etc.
Ensuite ils avaient aussi, pour cette fois, tout ce qui avait à trait à la défense, voulut faire leur propre OS, qui s'appelait aussi qilin (en chinois kylin c'est Qilin, un animal mythique chinois), bon rapidement il s'est avéré que c'était du pompage sur freebsd, ce qui avait créé un petit tolé parmi les informaticiens du privé.
donc cela nous renseigne que pour l'instant la Chine a bien compris qu'elle n'a pas a l'heure actuelle suffisament de cerveau , qui ne soit pas partie en europe ou aux us, ou hk, ou taiwan, pour soutenir sa propre distrib, encore moins son propre os.
Après cette fois à l'opposé, il y a un an ou deux, microsoft avait décidé de montrer qu'ils étaient pas content en "désactivant" les copies pirates (enfin pas vraiment désactivé, mais en gros passé le fond d'écran en noir avec "vous avez une copie pirate) le lien. Ceci ajouté a stuxnet et autres fait prendre conscience à la Chine à quel point leur service informatique est potentiellement vulnérable, à dépendre de techno étrangère.
Donc la solution ne se fait pas sentir
(削除) faire son propre OS (削除ここまで)(削除) faire sa propre distrib (削除ここまで)épauler une distrib existante.
Red Hat étant une compagnie américaine, autant faire une croix dessus, ils auraient plus court à passer sous Mac. Debian, trop communautaire pro libriste, ça risque de pas coller.
Reste plus qu'Ubuntu et canonical. En plus certaines société chinoise proposent déjà des .deb de leur soft (PPStream, le "netflix" chinois, QQ le msn chinois etc. , bon évidemment en non-libre hein)
Maintenant coté canonical, bon là c'est plus simple, accès à un énorme marché de manière priviligié, contre surement des brouzoufs sur l'intégration dans le dash de manière privilégié des services chinois.
Pour ce qui concerne les mouchards toussa auxquelles vous avez du tous pensé. Je ne pense qu'il y en aura pour plusieurs raisons
les entreprises chinoises doivent sentir que le vent tourne, que la chine veut son OS à lui pour clamer haut et fort qu'ils ont le leur à eux, et un peu à la Steam, autant armer l'outsider quand il est suffisamment petit pour avoir des contrats avantageux
my 2 cents