Il y a quelques jours Ian Hickson a publié cet article: Article sur Google+. La thèse de cet article, en anglais, est que le but des DRM est mal compris, et qu'ils fonctionnent en fait très bien pour ce pour quoi ils ont été conçus.
Petit extrait en anglais:
The purpose of DRM is not to prevent copyright violations.
DRM's purpose is to give content providers control over software and hardware providers, and it is satisfying that purpose well.
Autrement dit, le but n'est pas de protéger le contenu contre la copie, mais de fournir un levier (légal) sur les maillons suivants de la chaîne.
Si vous comprenez l'anglais, vous pouvez lire l'article, c'est intéressant.
# Le mauvais problème ?
Posté par nud . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 4. Dernière modification le 28 mars 2013 à 12:39.
Il y a quelques jours Ian Hickson a publié cet article: Article sur Google+. La thèse de cet article, en anglais, est que le but des DRM est mal compris, et qu'ils fonctionnent en fait très bien pour ce pour quoi ils ont été conçus.
Petit extrait en anglais:
Autrement dit, le but n'est pas de protéger le contenu contre la copie, mais de fournir un levier (légal) sur les maillons suivants de la chaîne.
Si vous comprenez l'anglais, vous pouvez lire l'article, c'est intéressant.