On attends toujours une licence proprio qui t'impose de leur donner ton code
Moi je répondais juste à ça :
Je te demande de démontrer (facile, il suffit d'une) qu'il y a la moindre licence proprio qui demande des choses sur le code qui n'est pas à lui.
Donc oui ce SDK m'oblige à ne pas libérer ce qui est problématique si je voulais libérer (inverse de la GPL donc, mais obligation aussi).
Après prouver que les gens qui font font du proprio c'est des méchants je m'en tape ; mais cette clause est bien merdique : essaient-ils de se protéger des concurrents ou des "pirates" ? Dans les 2 cas, je doute que ça fonctionne.
[^] # Re: Doit être bidouillable ?
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . En réponse au journal Mon évolution vis à vis du copyleft. Évalué à 3.
Moi je répondais juste à ça :
Donc oui ce SDK m'oblige à ne pas libérer ce qui est problématique si je voulais libérer (inverse de la GPL donc, mais obligation aussi).
Après prouver que les gens qui font font du proprio c'est des méchants je m'en tape ; mais cette clause est bien merdique : essaient-ils de se protéger des concurrents ou des "pirates" ? Dans les 2 cas, je doute que ça fonctionne.