"le produit final doit être modifiable, on doit pouvoir modifier du code (L)GPLv3 et le faire tourner sur le produit entier (matériel compris)."
C'est déjà le cas de la LGPL V2, on doit pouvoir remplacer une lib lgpl à la volé, c'est pour éviter qu'un code lgpl devienne dépendent d'un code propriétaire. Pour éviter cela, certaine personne préfère une GPL avec une mention concernant des interfaces public pour définir la limite libre/extérieur. De mémoire, c'est la licence de la lib c++.
[^] # Re: Doit être bidouillable ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mon évolution vis à vis du copyleft. Évalué à 5.
"le produit final doit être modifiable, on doit pouvoir modifier du code (L)GPLv3 et le faire tourner sur le produit entier (matériel compris)."
C'est déjà le cas de la LGPL V2, on doit pouvoir remplacer une lib lgpl à la volé, c'est pour éviter qu'un code lgpl devienne dépendent d'un code propriétaire. Pour éviter cela, certaine personne préfère une GPL avec une mention concernant des interfaces public pour définir la limite libre/extérieur. De mémoire, c'est la licence de la lib c++.
"La première sécurité est la liberté"