C'est le problème : la diffamation en droit français n'a pas besoin d'être fausse pour être caractérisée et donc condamnable. Une diffamation infondée est une « calomnie ».
Il existe l'exception de vérité qui reste très difficile à opposer parce qu'elle implique une procédure juridique (notamment : obligation de fournir la preuve sous dix jours, selon Wikipédia), et la « bonne foi journalistique » dans laquelle ce commentaire tomberait plutôt, si tant est que les commentaires d'un site Internet tombent sous le coup du droit la presse. Toujours est-il qu'il demeure très difficile de dire du mal de quelqu'un même si c'est justifié, si on ne veut pas causer d'ennuis tant à soi-même qu'aux hébergeurs du site sur lequel on poste.
[^] # Re: Politiquement correct
Posté par Obsidian . En réponse au journal Whois le registrar qui a fuité mon email .... Évalué à 10.
C'est le problème : la diffamation en droit français n'a pas besoin d'être fausse pour être caractérisée et donc condamnable. Une diffamation infondée est une « calomnie ».
Il existe l'exception de vérité qui reste très difficile à opposer parce qu'elle implique une procédure juridique (notamment : obligation de fournir la preuve sous dix jours, selon Wikipédia), et la « bonne foi journalistique » dans laquelle ce commentaire tomberait plutôt, si tant est que les commentaires d'un site Internet tombent sous le coup du droit la presse. Toujours est-il qu'il demeure très difficile de dire du mal de quelqu'un même si c'est justifié, si on ne veut pas causer d'ennuis tant à soi-même qu'aux hébergeurs du site sur lequel on poste.