• [^] # Re: Généralement moins d'un dixième de secondes

    Posté par . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 3.

    Je suis d'accord, c'est un scandale de ne demander que 150€ pour passer 5 minutes sur une machine pour formatter/réinstaller windows.
    Ca devrait être au mois le triple.

    Même remarque pour les garagistes qui vont la vidange, c'est payé au lance-pierre…

    Plus sérieusement, certaines personnes sont payées au-delà de la valeur réelle de leur travail, d'autres en dessous.
    Quand on arrive au stade ou remplacer complètement une machine coûte moins cher que la réparer, pour moi, il y a un véritable problème, tant économique qu'écologique.
    Se voiler la face ne va avoir pour conséquences que des désastres… Je n'ai pas dis que j'estime qu'on doit payer moins cher les gens, hein, c'est une politique globale à modifier, contre le consumérisme. Les premiers points sont plus où moins évidents à citer: obliger les constructeur à publier les spec des pièces (pas forcément la manière dont le traitement est fait, juste le minimum pour permettre aux autres de faire des pièces inter-opérables), et interdire l'aberration qu'est l'obsolescence programmée.

    A partir de là, oui, le matériel coûteras plus cher, mais vu qu'il tombera en panne moins souvent et sera réparable, les gens seront malgré tout à même d'en avoir. Je pense aux machines à laver, frigo, lave-vaisselle… de nos jour, ça tiens 5-6 ans, avant, ça tenait 30 ans…
    Citons aussi les voitures et les ordinateurs, avec les logiciels bloatware qui forcent a acheter du matériel neuf. Word, par exemple. Est-il vraiment plus puissant qu'avant, si on en considère l'usage moyen? J'en doute. pourtant, il faut une machine avec 100 fois plus de puissance pour l'utiliser.
    Je dis Word, la version de MS, mais ça vaut aussi pour celle de LO, hein, même si c'est moins pire.

    En gros, il faut réduire le besoin de consommer, et la, la diminution des salaires ne sera plus un aussi gros problème.