alors allez voir au moins l’article sur Wikipédia.
Tu as oublié une partie du nom de cet article, je le remets donc au complet pour toi: Inégalité (mathématiques))
Maintenant, voici un lien tout aussi fiable que le tiens, mais bien supérieur en terme de pertinence pour la discussion: inférieur sur wikitionnaire
Qui est placé au-dessous, en bas.
(Figuré) Qui est au-dessous d’une personne ou d’une chose en rang, en dignité, en mérite, en forces, en valeur.
Vois-tu, quand on parle de français, on utilise pas un article sur les mathématiques, mais un dictionnaire. Un des exemples employés est: "Les ennemis nous étaient inférieurs en nombre."
Dans ton idée ça voudrait dire que si ça se trouve, les ennemis étaient aussi nombreux? Tu ne trouves pas que ce lieu commun n'a alors plus aucun sens?
Nous sommes sur LinuxFR.
Exact. Tu conviendras donc que nous ne sommes pas sur LinuxMaths.
La distinction est importante, puisque, comme tu le dis si bien, c'est en études supérieures de maths que ça semble être enseigné. Donc, la majorité des français utilise inférieur pour strictement inférieur. Bien sûr l'argument de masse n'est pas terrible, mais il me semble que le but ici sois de se comprendre, alors autant utiliser le sens compris par la majorité, non?
Allez, un dernier argument pour la fin, issu de ma pure réflexion personnelle et donc simplement cassable (faut bien donner du grain à moudre aux trolls):
> => supérieur. On ajoute pas de signe, on ajoute pas le mot "strictement".
≥ => supérieur ou égal. On ajoute le soulignement, on ajoute les mots "ou égal".
[^] # Re: Merci systemd
Posté par freem . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 1.
Tu as oublié une partie du nom de cet article, je le remets donc au complet pour toi: Inégalité (mathématiques))
Maintenant, voici un lien tout aussi fiable que le tiens, mais bien supérieur en terme de pertinence pour la discussion: inférieur sur wikitionnaire
Vois-tu, quand on parle de français, on utilise pas un article sur les mathématiques, mais un dictionnaire. Un des exemples employés est: "Les ennemis nous étaient inférieurs en nombre."
Dans ton idée ça voudrait dire que si ça se trouve, les ennemis étaient aussi nombreux? Tu ne trouves pas que ce lieu commun n'a alors plus aucun sens?
Exact. Tu conviendras donc que nous ne sommes pas sur LinuxMaths.
La distinction est importante, puisque, comme tu le dis si bien, c'est en études supérieures de maths que ça semble être enseigné. Donc, la majorité des français utilise inférieur pour strictement inférieur. Bien sûr l'argument de masse n'est pas terrible, mais il me semble que le but ici sois de se comprendre, alors autant utiliser le sens compris par la majorité, non?
Allez, un dernier argument pour la fin, issu de ma pure réflexion personnelle et donc simplement cassable (faut bien donner du grain à moudre aux trolls):