Mais c'est nier que le code de la route est très centré sur l'automobile et plus vraiment adapté.
Je vois pas en quoi ca justifie de griller les feux…
J'en veux pour preuve l’arrivée des sens interdits autorisé a contre sens et des feux cyclistes (autorisant a tourner a droite même si le faux est rouge).
C'est la preuve que, si le feux est adapté, ce n'est pas dangereux et ça ne gène pas les autres usagers.
C'est surtout la preuve que, s'il n'y a pas cette autorisation, c'est toujours interdit et dangereux de le faire !
PS : j'ai rien contre les cyclistes, je suis piéton les 90% du temps (j'ai une voiture qui a fait moins de 40 000 km en 4 ans, principalement pour rejoindre mes parents et mes amis d'enfance dans mon village d'enfance à 50km de chez moi le weekend)
PPS : encore que, les cyclistes qui roulent sur le trottoir, ceux là, j'ai un peu de mal… Troquer un peu de sécurité des autres contre un peu de sécurité pour soi-meme, c'est égoiste. Heureusement j'en vois moins ces temps-ci. Ils ont du se prendre des amendes.
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par CHP . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 0.
Je vois pas en quoi ca justifie de griller les feux…
C'est surtout la preuve que, s'il n'y a pas cette autorisation, c'est toujours interdit et dangereux de le faire !
PS : j'ai rien contre les cyclistes, je suis piéton les 90% du temps (j'ai une voiture qui a fait moins de 40 000 km en 4 ans, principalement pour rejoindre mes parents et mes amis d'enfance dans mon village d'enfance à 50km de chez moi le weekend)
PPS : encore que, les cyclistes qui roulent sur le trottoir, ceux là, j'ai un peu de mal… Troquer un peu de sécurité des autres contre un peu de sécurité pour soi-meme, c'est égoiste. Heureusement j'en vois moins ces temps-ci. Ils ont du se prendre des amendes.