que JavaScript a été pensé pour être lent, faut pas déconner
c'est pourtant exactement le cas. Pour les besoins computationnels sérieux, il y avait Java sous forme d'applet - bardé de sécurités.
On parle d'une époque ou la moindre ressource CPU était précieuse, je vois pas ce qui te surprend.
Et qui y gagnerait au fait ?
si ton navigateur te laissait allouer un certain pourcentage de CPU maximum dévolu au JS, contrôlé par usleep, avec des exceptions paramétrables,
tu y gagnerais que ton système ne ramerait plus pour 3 pauvres onglets, on y gagnerait tous que les devs Webs cesseraient progressivement de mettre 1 Mo de scripts sur la moindre page, et les fournisseurs de contenu y gagneraient qu'on cesserait peut-être tous d'utiliser NoScript pour survivre.
[^] # Re: soit dit en passant
Posté par spart . En réponse au journal Réflexion sur ASM.js ou quand le javascript deviens enfin performant :. Évalué à -6.
que JavaScript a été pensé pour être lent, faut pas déconner
c'est pourtant exactement le cas. Pour les besoins computationnels sérieux, il y avait Java sous forme d'applet - bardé de sécurités.
On parle d'une époque ou la moindre ressource CPU était précieuse, je vois pas ce qui te surprend.
Et qui y gagnerait au fait ?
si ton navigateur te laissait allouer un certain pourcentage de CPU maximum dévolu au JS, contrôlé par usleep, avec des exceptions paramétrables,
tu y gagnerais que ton système ne ramerait plus pour 3 pauvres onglets, on y gagnerait tous que les devs Webs cesseraient progressivement de mettre 1 Mo de scripts sur la moindre page, et les fournisseurs de contenu y gagneraient qu'on cesserait peut-être tous d'utiliser NoScript pour survivre.