• [^] # Re: décidément on commence à avoir du choix

    Posté par . En réponse à la dépêche Miniflux, un lecteur de flux RSS minimaliste. Évalué à 4.

    on peut très bien avoir un index performant sans passer par une installation de mysql. Des wiki type dokuwiki ou pmwiki n'utilisent pas de base de données relationnelles mais des fichiers plain texte, et ça ne pose pas de problèmes de performances, certains sites fortement visités les utilisent sans soucis (par exemple le wiki de Debian, d'Apache, c'est MoinMoin, pour ubuntu-fr c'est dokuwiki…), donc c'est pas sur un malheureux lecteur de flux utilisé par une seule personne qui va perdre en performance parce que ça n'utilise pas le sacro-saint mysql.

    Oula du calme, je me posais simplement la question et j'avoue que j'aimerais bien savoir comment ils font. Je n'ai jamais pensais que c'était impossible, juste que ça peut devenir assez compliqué d'avoir des index efficaces.

    On en arrive au point que même un bête compteur de visite c'est fait en mysql.

    Là dessus un SGBDR t'apporte la cohérence (lors des accès concurrents) que tu n'a pas facilement avec d'autres moyen de persistance.

    En général, j'essaye d'éviter le sql dans les outils que j'utilise au quotidien, sauf s'il n'y a vraiment pas le choix.

    Moi aussi et j'ai bien du mal à me sentir à l'aise avec l'administration de SGBD sur mon serveur mais c'est pas pour ça que je ne reconnais pas leur utilité.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)