Masculinisme qui n'est pas le contraire de féminisme, matriarcat qui n'est pas le contraire de patriarcat, on va avoir du mal à s'entendre sur les mots.
Mais oui. Ces deux concepts ne sont pas symétriques et reflètent les rapports de forces à l'oeuvre aujourd'hui: je ne l'invente pas, ce n'est pas moi qui l'ai décidé. Renseigne-toi mieux sur la définition précise de chacun de ces mots. Comme je l'ai dit, le matriarcat désigne aujourd'hui une transmission de patrimoine et de nom matrilinéaire (acception anthropologique), ce système existe effectivement mais n'induit en aucun cas une domination féminine.
Ou bien une société où le pouvoir serait détenu par les femmes, choses qui ne s'est jamais produite qui n'existe pas aujourd'hui non plus: en cela je me base encore sur des études anthropologiques pour l'affirmer.
J'ai écrit « quasi-matriarcat », car en réalité la société m'a paru plutôt égalitaire.
Alors c'est contradictoire si on admet que matriarcat désigne une société où le pouvoir serait détenu par les femmes. Si la société est égalitaire elle ne peut être ni patriarcale ni matriarcale.
un homme devra faire très attention à son discours et ses actes en société
Comme? Ne pas siffler les femmes dans la rue, ne pas dire qu'elles ne peuvent rien comprendre à la technologie, ne pas les insulter en tant que femme?
une femme pourra faire et dire ce qu'elle veut impunément.
Comme? Traiter tous les hommes de brutes, leur mettre la main aux fesses?
On a l'impression que ce sont plutôt les femmes qui ont le pouvoir
Est-ce le cas? Quel est le pourcentage de femmes dans les instances dirigeantes (entreprises, gouvernement, etc…)? Comme je l'ai déjà dit, tu peux avoir cette impression uniquement parce que la proportion de femmes dans la sphère publique est plus importante qu'en France, et que cela ne t'est pas habituel.
Si je me montre aussi prudente et circonspecte, ce n'est pas que je doute de ta parole, c'est que les idées que tu développes sont souvent utilisées pour effrayer et pour freiner la réflexion sur l'égale répartition du pouvoir.
[^] # Re: Masculinisme
Posté par paralax . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 1.
Mais oui. Ces deux concepts ne sont pas symétriques et reflètent les rapports de forces à l'oeuvre aujourd'hui: je ne l'invente pas, ce n'est pas moi qui l'ai décidé. Renseigne-toi mieux sur la définition précise de chacun de ces mots. Comme je l'ai dit, le matriarcat désigne aujourd'hui une transmission de patrimoine et de nom matrilinéaire (acception anthropologique), ce système existe effectivement mais n'induit en aucun cas une domination féminine.
Ou bien une société où le pouvoir serait détenu par les femmes, choses qui ne s'est jamais produite qui n'existe pas aujourd'hui non plus: en cela je me base encore sur des études anthropologiques pour l'affirmer.
Comme? Ne pas siffler les femmes dans la rue, ne pas dire qu'elles ne peuvent rien comprendre à la technologie, ne pas les insulter en tant que femme?
Comme? Traiter tous les hommes de brutes, leur mettre la main aux fesses?
Est-ce le cas? Quel est le pourcentage de femmes dans les instances dirigeantes (entreprises, gouvernement, etc…)? Comme je l'ai déjà dit, tu peux avoir cette impression uniquement parce que la proportion de femmes dans la sphère publique est plus importante qu'en France, et que cela ne t'est pas habituel.
Si je me montre aussi prudente et circonspecte, ce n'est pas que je doute de ta parole, c'est que les idées que tu développes sont souvent utilisées pour effrayer et pour freiner la réflexion sur l'égale répartition du pouvoir.