Ben ? J'avais répondu à ce message hier il me semblait. P-e que c'est ma connexion hôtelière et pourrie qui m'a fait un sale coup.
Bref, je ré-écrit les grandes lignes (pas le courage de tout reprendre).
Non, les deux inégalités ne sont pas équivalentes.
D'un côté, on a:
1) un individu défavorisé (le type qui peut pas être "au foyer")
ET un groupe social favorisé (le groupe des hommes est considéré comme le groupe dominant, puisque la personne qui rapporte l'argent au foyer est indépendante tandis que la personne au foyer dépend de cette personne car sans elle elle perd son moyen de subsistance)
2) un individu défavorisé (la femme qui veut se consacré à son travail)
ET un groupe social défavorisé (le groupe des femmes est considéré comme le groupe dépendant, cf. au dessus)
Comme tu le vois, dans 1), on a 1 truc négatif et 1 truc positif, dans 2), 2 trucs négatifs.
Et pour moi, les inégalités individuelles sont bien moins graves que les inégalités sociales (car les inégalités individuelles sont "facilement" condamnables et évitables, tandis que les inégalités sociales sont diffuses et touchent au final toute la société).
Donc, c'est plus important de combattre le 2 que le 1 (alors que beaucoup ici prétendre que si on combat plus le 2 que le 1, c'est qu'on est injuste).
À mon avis, 90% des critiques des féministes sont ceux qui ne voient pas plus loin que les inégalités individuelles, alors qu'en réalité, en général, le féminisme a juste une vision moins simpliste de la réalité sociale.
[^] # Re: J'ai pas tout lu mais il y a quand même un truc qui me gène ...
Posté par j-c_32 . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 3.
Ben ? J'avais répondu à ce message hier il me semblait. P-e que c'est ma connexion hôtelière et pourrie qui m'a fait un sale coup.
Bref, je ré-écrit les grandes lignes (pas le courage de tout reprendre).
Non, les deux inégalités ne sont pas équivalentes.
D'un côté, on a:
1) un individu défavorisé (le type qui peut pas être "au foyer")
ET un groupe social favorisé (le groupe des hommes est considéré comme le groupe dominant, puisque la personne qui rapporte l'argent au foyer est indépendante tandis que la personne au foyer dépend de cette personne car sans elle elle perd son moyen de subsistance)
2) un individu défavorisé (la femme qui veut se consacré à son travail)
ET un groupe social défavorisé (le groupe des femmes est considéré comme le groupe dépendant, cf. au dessus)
Comme tu le vois, dans 1), on a 1 truc négatif et 1 truc positif, dans 2), 2 trucs négatifs.
Et pour moi, les inégalités individuelles sont bien moins graves que les inégalités sociales (car les inégalités individuelles sont "facilement" condamnables et évitables, tandis que les inégalités sociales sont diffuses et touchent au final toute la société).
Donc, c'est plus important de combattre le 2 que le 1 (alors que beaucoup ici prétendre que si on combat plus le 2 que le 1, c'est qu'on est injuste).
À mon avis, 90% des critiques des féministes sont ceux qui ne voient pas plus loin que les inégalités individuelles, alors qu'en réalité, en général, le féminisme a juste une vision moins simpliste de la réalité sociale.