Certains "féministes" n'ont rien contre ça, voire même trouvent ça normal. Cette frange extrémiste à tendance à se faire tellement entendre que le reste de la population qui est pour l'égalité homme/femme (je n'ai pas dit toute la population, j'ai dit la partie qui) finit par les considérer comme représentatifs du mouvement féministe, alors que je pense, j'espère, que le vrai mouvement féministe n'apprécie pas ce type de situations.
Je pense que cette frange extrémiste est moins bruyante que le groupe des gens qui "n'ont rien contre le vrai féminisme, mais il faut quand même rappeler que …".
À CHAQUE discussion sur le féminisme, il y en a un pour souligner qu'il y a des mauvais féministes qui décrédibilisent le mouvement, et utilise cet argument pour arrêter d'aller plus loin dans la réflexion.
Bref, les mauvais féministes, j'en entend beaucoup beaucoup plus parler que je n'en vois. Au final, je pense que toute proportion gardée, ceux qui disent "moi, je suis pour le féminisme mais malheureusement, il y a une minorité qui sont des mauvais féministes" font même plus de tort au féminisme que les mauvais féministes dont ils parlent.
(D'autant plus que c'est très très facile de mal interpréter les propos féministes si on part de l'a priori qu'on est p-e en face d'un mauvais féministe. En plus de ça, les gens du groupe dominant ont toujours tendance à minimiser inconsciemment l'injustice du groupe dominé, vu qu'en général, cette domination est inconsciente)
Dans ce sujet, je pense que l'article d'origine à une tendance proche de cet extrême que je n'apprécie pas.
Le problème, c'est que le seul article qui ne tomberait pas dans cet extrême serait un article qui insisterait à fond sur le fait que "c'est pas si grave", "finalement, il y a aussi des chouettes types" (alors que jamais l'article ne dit le contraire), "notons qu'il y a aussi des mauvais féministes".
Un tel article est totalement contre-productif.
L'article en question souligne énormément de points différents. Pour chaque point, il y a une probabilité de x% qu'un individu le trouve "extrême". Or, l'article est considéré comme mauvais dès qu'un seul des points est considérés par quelqu'un comme extrême.
Bref, la seule façon de ne pas être considéré comme extrémiste, c'est de n'écrire qu'un seul article féministe sur toute sa vie, qui ne parle que d'un seul point, et là, on a 1-x % de chance par personne de ne pas être considéré comme extrémiste.
[^] # Re: Masculinisme
Posté par j-c_32 . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 3.
Je pense que cette frange extrémiste est moins bruyante que le groupe des gens qui "n'ont rien contre le vrai féminisme, mais il faut quand même rappeler que …".
À CHAQUE discussion sur le féminisme, il y en a un pour souligner qu'il y a des mauvais féministes qui décrédibilisent le mouvement, et utilise cet argument pour arrêter d'aller plus loin dans la réflexion.
Bref, les mauvais féministes, j'en entend beaucoup beaucoup plus parler que je n'en vois. Au final, je pense que toute proportion gardée, ceux qui disent "moi, je suis pour le féminisme mais malheureusement, il y a une minorité qui sont des mauvais féministes" font même plus de tort au féminisme que les mauvais féministes dont ils parlent.
(D'autant plus que c'est très très facile de mal interpréter les propos féministes si on part de l'a priori qu'on est p-e en face d'un mauvais féministe. En plus de ça, les gens du groupe dominant ont toujours tendance à minimiser inconsciemment l'injustice du groupe dominé, vu qu'en général, cette domination est inconsciente)
Le problème, c'est que le seul article qui ne tomberait pas dans cet extrême serait un article qui insisterait à fond sur le fait que "c'est pas si grave", "finalement, il y a aussi des chouettes types" (alors que jamais l'article ne dit le contraire), "notons qu'il y a aussi des mauvais féministes".
Un tel article est totalement contre-productif.
L'article en question souligne énormément de points différents. Pour chaque point, il y a une probabilité de x% qu'un individu le trouve "extrême". Or, l'article est considéré comme mauvais dès qu'un seul des points est considérés par quelqu'un comme extrême.
Bref, la seule façon de ne pas être considéré comme extrémiste, c'est de n'écrire qu'un seul article féministe sur toute sa vie, qui ne parle que d'un seul point, et là, on a 1-x % de chance par personne de ne pas être considéré comme extrémiste.