Euh… dans le cas ou le moyen échoue, ok… mais il y a aussi le cas, pas si rare que ça de nos jours il semblerait, ou la femme va dire "ne t'inquiète pas, je prends la pilule" et ne le fais pas.
J'ai un pote qui s'est fait avoir comme ça… il semble que la fille voulait user de ce moyen de pression pour le garder avec elle (je garde un certain recul sur les évènements, car je ne connais pas assez les deux membres de cet ancien couple pour me faire une opinion tranchée).
Si cette supposition est vraie, cette fille à donc enfanté dans le but de manipuler l'autre.
Pour synthétiser: oui, si il y a eu tentative de contraception, il est normal que le père contribue à l'éducation, mais pas uniquement financièrement. Voir les jugements de divorce d'il y a quelques années, ou il arrive fréquemment que le père n'aie pas le droit de voir l'enfant, mais dois malgré tout payer une somme importante pour l'éducation.
Donc, le père n'est bon qu'a ramener le fric?
Certains "féministes" n'ont rien contre ça, voire même trouvent ça normal. Cette frange extrémiste à tendance à se faire tellement entendre que le reste de la population qui est pour l'égalité homme/femme (je n'ai pas dit toute la population, j'ai dit la partie qui) finit par les considérer comme représentatifs du mouvement féministe, alors que je pense, j'espère, que le vrai mouvement féministe n'apprécie pas ce type de situations.
Je pense que c'est la le propos général de nombre de ceux qui ont ici l'image de "contre le féminisme". On voit plus les féministes extrémiste, et on généralise peut-être trop.
Dans ce sujet, je pense que l'article d'origine à une tendance proche de cet extrême que je n'apprécie pas. Je n'ai bien entendu pas tout lu, et je n'ai pas lues les autres publications. De même, je ne nie pas que certains des faits rapportés soient gravissimes, mais je trouve certaines des affirmations de la journaliste trop exagérées, et qu'elle a tendance à voir le mâle partout.
[^] # Re: Masculinisme
Posté par freem . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 0.
Euh… dans le cas ou le moyen échoue, ok… mais il y a aussi le cas, pas si rare que ça de nos jours il semblerait, ou la femme va dire "ne t'inquiète pas, je prends la pilule" et ne le fais pas.
J'ai un pote qui s'est fait avoir comme ça… il semble que la fille voulait user de ce moyen de pression pour le garder avec elle (je garde un certain recul sur les évènements, car je ne connais pas assez les deux membres de cet ancien couple pour me faire une opinion tranchée).
Si cette supposition est vraie, cette fille à donc enfanté dans le but de manipuler l'autre.
Pour synthétiser: oui, si il y a eu tentative de contraception, il est normal que le père contribue à l'éducation, mais pas uniquement financièrement. Voir les jugements de divorce d'il y a quelques années, ou il arrive fréquemment que le père n'aie pas le droit de voir l'enfant, mais dois malgré tout payer une somme importante pour l'éducation.
Donc, le père n'est bon qu'a ramener le fric?
Certains "féministes" n'ont rien contre ça, voire même trouvent ça normal. Cette frange extrémiste à tendance à se faire tellement entendre que le reste de la population qui est pour l'égalité homme/femme (je n'ai pas dit toute la population, j'ai dit la partie qui) finit par les considérer comme représentatifs du mouvement féministe, alors que je pense, j'espère, que le vrai mouvement féministe n'apprécie pas ce type de situations.
Je pense que c'est la le propos général de nombre de ceux qui ont ici l'image de "contre le féminisme". On voit plus les féministes extrémiste, et on généralise peut-être trop.
Dans ce sujet, je pense que l'article d'origine à une tendance proche de cet extrême que je n'apprécie pas. Je n'ai bien entendu pas tout lu, et je n'ai pas lues les autres publications. De même, je ne nie pas que certains des faits rapportés soient gravissimes, mais je trouve certaines des affirmations de la journaliste trop exagérées, et qu'elle a tendance à voir le mâle partout.