Je travaille dans la recherche, et la publication scientifique est REMPLIE de censure, de la part des scientifiques eux-mêmes, dès que le sujet peut être mal interprété par le public.
À l'époque du démarrage des collisions au CERN, la consigne était: interdiction de parler aux journalistes.
Pourquoi ? Parce que le grand public n'a pas le bagage pour interpréter correctement les résultats, et que ça peut avoir des conséquences (ici, surtout sur les futurs budgets alloués, il faut bien l'admettre). Il faut faire très très attention à ce qu'on dit.
En tant que scientifique, je comprends la réaction du féministe en question: oui, l'étude est correcte, mais non, on ne peut pas la rendre publique sans prendre des précautions pour éviter que la majorité de la population l’interprète de travers.
Donc, j'ai l'impression que la journaliste en question a une bien plus grande connaissance des pratiques scientifiques que l'on pourrait le croire naïvement.
[^] # Re: J'ai pas tout lu mais il y a quand même un truc qui me gène ...
Posté par j-c_32 . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 4.
Je travaille dans la recherche, et la publication scientifique est REMPLIE de censure, de la part des scientifiques eux-mêmes, dès que le sujet peut être mal interprété par le public.
À l'époque du démarrage des collisions au CERN, la consigne était: interdiction de parler aux journalistes.
Pourquoi ? Parce que le grand public n'a pas le bagage pour interpréter correctement les résultats, et que ça peut avoir des conséquences (ici, surtout sur les futurs budgets alloués, il faut bien l'admettre). Il faut faire très très attention à ce qu'on dit.
En tant que scientifique, je comprends la réaction du féministe en question: oui, l'étude est correcte, mais non, on ne peut pas la rendre publique sans prendre des précautions pour éviter que la majorité de la population l’interprète de travers.
Donc, j'ai l'impression que la journaliste en question a une bien plus grande connaissance des pratiques scientifiques que l'on pourrait le croire naïvement.