Mouai. En même temps, la participation des hommes dans l'informatique est faible, et il y a moins de monde qui contribue aux logiciels libres qu'aux logiciels privateurs…
Appliqué à ton exemple, cela serait plutôt:
1000 hommes -> 100 informaticiens -> 20 développeurs -> 2 contributeurs au LL
1000 femmes -> 50 informaticiennes -> 10 développeuses -> 0.2 contributrices au LL
1: tu ne connaît pas ma mère xD
Il y a en marre de ce genre de remarque. Je sais bien que ça se veut être de l'humour, mais ça fait tâche car ce genre d'erreur logique est très courante.
2: les hommes ont une tendance à plus aimer se battre. C'est biologique, les hormones, tout ça…
Lors de l'étude:
1) il y a également eu des interruptions de parole dans un des groupes uniquement féminin, de la part de la seule femme "assistante" tandis que les autres étaient "étudiantes".
Dans ce cas, ce n'est pas justifiable par la présence d'hormone, et ça a clairement l'air d'être une question de classe sociale.
2) il y a eu moins d'interruptions de parole dans les groupes uniquement masculin. Si c'était justifiable uniquement par les hormones, les hommes interrompraient autant les hommes que les femmes.
[^] # Re: Tl;DR mais...
Posté par j-c_32 . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 5.
Non ce n'est pas ça:
http://www.framablog.org/index.php/post/2008/10/21/femmes-et-logiciels-libres
Appliqué à ton exemple, cela serait plutôt:
1000 hommes -> 100 informaticiens -> 20 développeurs -> 2 contributeurs au LL
1000 femmes -> 50 informaticiennes -> 10 développeuses -> 0.2 contributrices au LL
Il y a en marre de ce genre de remarque. Je sais bien que ça se veut être de l'humour, mais ça fait tâche car ce genre d'erreur logique est très courante.
Lors de l'étude:
1) il y a également eu des interruptions de parole dans un des groupes uniquement féminin, de la part de la seule femme "assistante" tandis que les autres étaient "étudiantes".
Dans ce cas, ce n'est pas justifiable par la présence d'hormone, et ça a clairement l'air d'être une question de classe sociale.
2) il y a eu moins d'interruptions de parole dans les groupes uniquement masculin. Si c'était justifiable uniquement par les hormones, les hommes interrompraient autant les hommes que les femmes.