J'imagine que tu as un besoin vraiment spécifique pour utiliser adobe reader, parce que c'est quand même l'un des lecteurs de pdf les moins efficaces que je connaisse… (l'efficacité selon moi: ratio fonctionnalités réellement utile contre occupation des ressources système, bande passante réseau comprise… je pense aux pub affichées (peut-être juste à une époque?) par la daube reader notamment.)
Même sous windows je ne l'utilise plus depuis des années tellement il m'a gavé.
Bref, ce n'est pas le sujet.
Personnellement, j'utilise opera (je sais, sapucpaslibre) et je ne suis jamais emmerdé par les mises à jour. Je n'ai nulle part de popup (le truc qui m'énerve suprêmement ça, les popup) qui me dit "je suis pas à jour!!!".
Non, en fait, je n'ai même aucune notification de mise à jour, parce que je n'ai pas de logiciel pour aller voir régulièrement. Je le fais à la main de temps en temps (entre tous les jours et 1 fois par mois, selon ma motivation) et jusqu'a présent, aucune maj ne m'a posé de souci. C'est mon vécu, le tiens semble différent, pas de bol.
Côté régularité des MaJ, si tu utilises Debian Stable, c'est normal que ce soit rare, puisque ce ne sont que les MaJ de sécurité et les bugfix.
Passes à testing (en dehors des périodes de freeze naturellement) et tu verras que presque tous les jours, des paquets ont une MaJ (en fonction du nombre de paquets installés naturellement).
Et niveau "comme windows" tu sembles dire que certains logiciels ne se mettent pas à jour. Si ils ne font pas partie des dépôts ou que tu n'as pas ajouté une source, je ne suis encore une fois pas choqué. Bon, forcément, Debian n'est pas non plus réputée pour la fraicheur de ses paquets… il n'y a qu'en experimental/sid que l'on arrive a avoir du très récent, et encore. Je pense qu'un des meilleurs exemples, c'est wine.
[^] # Re: la sobriété
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 1.
J'imagine que tu as un besoin vraiment spécifique pour utiliser adobe reader, parce que c'est quand même l'un des lecteurs de pdf les moins efficaces que je connaisse… (l'efficacité selon moi: ratio fonctionnalités réellement utile contre occupation des ressources système, bande passante réseau comprise… je pense aux pub affichées (peut-être juste à une époque?) par la daube reader notamment.)
Même sous windows je ne l'utilise plus depuis des années tellement il m'a gavé.
Bref, ce n'est pas le sujet.
Personnellement, j'utilise opera (je sais, sapucpaslibre) et je ne suis jamais emmerdé par les mises à jour. Je n'ai nulle part de popup (le truc qui m'énerve suprêmement ça, les popup) qui me dit "je suis pas à jour!!!".
Non, en fait, je n'ai même aucune notification de mise à jour, parce que je n'ai pas de logiciel pour aller voir régulièrement. Je le fais à la main de temps en temps (entre tous les jours et 1 fois par mois, selon ma motivation) et jusqu'a présent, aucune maj ne m'a posé de souci. C'est mon vécu, le tiens semble différent, pas de bol.
Côté régularité des MaJ, si tu utilises Debian Stable, c'est normal que ce soit rare, puisque ce ne sont que les MaJ de sécurité et les bugfix.
Passes à testing (en dehors des périodes de freeze naturellement) et tu verras que presque tous les jours, des paquets ont une MaJ (en fonction du nombre de paquets installés naturellement).
Et niveau "comme windows" tu sembles dire que certains logiciels ne se mettent pas à jour. Si ils ne font pas partie des dépôts ou que tu n'as pas ajouté une source, je ne suis encore une fois pas choqué. Bon, forcément, Debian n'est pas non plus réputée pour la fraicheur de ses paquets… il n'y a qu'en experimental/sid que l'on arrive a avoir du très récent, et encore. Je pense qu'un des meilleurs exemples, c'est wine.