L'interface en ligne de commande permet de couvrir beaucoup de cas d'utilisations (recherche, affichage). Pour aller plus loin (requêtes avancées, personnalisation poussée de l'affichage), il faut effectivement utiliser l'API Python (qui est plutôt simple).
Personnellement, je ne suis pas un expert de la chaîne OpenLayer / Geoserver / Postgis. D'après ce que j'ai pu comprendre, les différences sont:
le stockage: GeoBases utilise des fichiers (en clair), alors que Postgis est une extension de PostgreSQL, donc le stockage est une base de données relationnelle.
les interfaces: GeoBases permet de faire beaucoup de choses en ligne de commande, et utilise Python "en dessous".
GeoBases ne se restreint pas aux données géographiques, et permet d'afficher dynamiquement des jeux de données divers.
Nous pensons ajouter d'autres types de visualisations dans les prochaines releases, comme des vues aggrégées.
[^] # Re: Intéret par rapport à une chaîne GIS Open Source classique
Posté par Alex . En réponse à la dépêche GeoBases version 5, services et visualisation pour données (géographiques). Évalué à 2. Dernière modification le 18 mars 2013 à 15:29.
L'interface en ligne de commande permet de couvrir beaucoup de cas d'utilisations (recherche, affichage). Pour aller plus loin (requêtes avancées, personnalisation poussée de l'affichage), il faut effectivement utiliser l'API Python (qui est plutôt simple).
Personnellement, je ne suis pas un expert de la chaîne OpenLayer / Geoserver / Postgis. D'après ce que j'ai pu comprendre, les différences sont:
Nous pensons ajouter d'autres types de visualisations dans les prochaines releases, comme des vues aggrégées.