tu peux casser DCP, pas de soucis, mais va trouver une salle qui va te laisser copier les données…)
Pas besoin d'un accès salle. Si un DCP est diffusé par satellite, il suffit de récupérer le flux :-)
même NHK sait faire du 8K aujourd'hui alors que le cinéma en est encore à 4K).
Tu peux avoir du 4K parfait et du 8K compressé à mort et qui pixellise (donc inexploitable en salle)
On peut faire aussi bien (au détail d'experts qui veulent se la péter près) pour moins cher. Le coût est voulu.
toutes ses merdes (oui, les explosions, je sais) va très bien quand même!
C'est bizarre de mettre "merde" et "va très bien" dans la même phrase :-)
N'oublie pas, en face tu as des gars qui ont une très bonne vision de ce que doit être la qualité de projection en salle.
Un pixel qui apparait, pour eux, c'est inacceptable. Une projection qui se déroule mal aussi.
Ne pas se vexer: Je pense que tu as une vision très technique et "amateur" de la chose (attention, je ne dis pas cela pour être vexant, et je peux me tromper sur ta vision, il faut juste avoir en mémoire la vision du côté "pro" des mecs dans le milieu: "The Show Must Go On"). Le DCI n'a pas été écrit en un midi sur une table de réunion sans prendre en compte tous les aspects possibles. Il y a eu plusieurs experts (attention, on parle de vrais, de poilus, pas des experts à la sauce Atos Origin). L'ensemble des experts ont eu des domaines précis à gérer: colorimétrie, sonore, compression, qualité, modèle économique, distribution, échange entre laboratoires, projection, format, sécurité, cryptographie, gestion des metadatas, gestion des erreurs (possibles), etc… etc… Tous ses experts viennent d'horizons différents avec des qualités hétéroclites (des informaticiens, des mathématiciens, des experts en colorimétrie, des chefs opérateurs, etc…)
Ne jamais croire qu'ils ont fait ses choix par dessus la jambe quand ils ont lancé le projet, c'était des choix en prenant l'histoire du 35mm en tête: Cela doit durer au minimum 100 ans.
[^] # Re: à mon avis c'est dépassé
Posté par Prae . En réponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Évalué à 4.
Pas besoin d'un accès salle. Si un DCP est diffusé par satellite, il suffit de récupérer le flux :-)
Tu peux avoir du 4K parfait et du 8K compressé à mort et qui pixellise (donc inexploitable en salle)
C'est bizarre de mettre "merde" et "va très bien" dans la même phrase :-)
N'oublie pas, en face tu as des gars qui ont une très bonne vision de ce que doit être la qualité de projection en salle.
Un pixel qui apparait, pour eux, c'est inacceptable. Une projection qui se déroule mal aussi.
Ne pas se vexer: Je pense que tu as une vision très technique et "amateur" de la chose (attention, je ne dis pas cela pour être vexant, et je peux me tromper sur ta vision, il faut juste avoir en mémoire la vision du côté "pro" des mecs dans le milieu: "The Show Must Go On"). Le DCI n'a pas été écrit en un midi sur une table de réunion sans prendre en compte tous les aspects possibles. Il y a eu plusieurs experts (attention, on parle de vrais, de poilus, pas des experts à la sauce Atos Origin). L'ensemble des experts ont eu des domaines précis à gérer: colorimétrie, sonore, compression, qualité, modèle économique, distribution, échange entre laboratoires, projection, format, sécurité, cryptographie, gestion des metadatas, gestion des erreurs (possibles), etc… etc… Tous ses experts viennent d'horizons différents avec des qualités hétéroclites (des informaticiens, des mathématiciens, des experts en colorimétrie, des chefs opérateurs, etc…)
Ne jamais croire qu'ils ont fait ses choix par dessus la jambe quand ils ont lancé le projet, c'était des choix en prenant l'histoire du 35mm en tête: Cela doit durer au minimum 100 ans.