Et pareil pour le cinéma, si si il y a des salles de ciné bien pourries, à la qualité vieillotte, et mon home cinema est nettement meilleur. Tu parles d'équipement pro, mais comme pour le logiciel, tu peux faire du logiciel "pro" ou faire avec peu, et pour un ciné, un "bête" projo et des enceintes et un écran avec le tout à moins de 5 K€, ça permet de débuter petit, et après tu agrandis si tu as envie. Comme le logiciel (un logiciel ne se fait pas en un jour, faut souvent aussi 100 à 200 personnes pendant des années pour arriver à un truc bon, sinon à quelques personne tu sais faire aussi du logiciel ou un film).
Sur le principe, je comprends ton raisonnement.
Là, où cela pèche, c'est la réglementation (CST/CNC) qui impose des normes bien spécifiques, même avec des petites salles.
De l'autre, une salle de cinéma, ce n'est pas comme une salle de projection. On peut se contenter de peu pour projeter. Là, tu dois suivre des règles précises (comme la calibration colorimétrique). De plus, si on commence à vouloir faire "moins", on finit par faire pire. Ca commence par ne plus prendre un petit projecteur avec moins de lumens, puis au final, ca fini en projecteur HD pour des flux 2K/4K (donc du downscale). Enfin, tu as des normes qualitatives de la part des distributeurs/producteurs/diffuseurs et bien entendu créateurs. Après, si on arrive a faire meilleur qualité à moindre coût et pérenne: Feel Free et Happy Hour.
Non seulement, tu t'attires les foudres du CNC, de la CST, mais aussi des réalisateurs
Oui, c'est surtout ça je crois ;-).
T'imagines pas… :-)
Tu devrais voir le bordel quand on parle de 3D avec écrans métallisés… Cela tourne à la foire d'empoigne chaque année aux grandes réunions de la CST…
(déjà, c'est juste impossible à cause de la dissipation de la lumière entre la sortie du projecteur et la toile)
Mon "player vidéo" est un bête PC, mon projo est milieu de gamme home cinema, presque 2K (bref : 1920x1080,
mais ça suffit amplement), peut projeter à plus de 10 mètres, avec une toile grise (alors si je met une toile blanche…),
ne chauffe pas, ne fait pas de bruit, et mes invités sont très contents (certes, pas 50 invités chez moi et je ne projette
pas à 50 mètres chez moi, seulement exceptionnellement dans d'autres salles)
Les player DCI (cinéma numérique) sont de bête PC aussi (x86 avec du Linux, pour 95% du parc mondial)
Cependant, on doit se conformer à des normes de projection.
Après ca dépend si tu parles d'une projection DivX, auquel cas, c'est en dehors du scope des productions et des distributions classiques (perso, étant distributeur, quelqu'un qui me demande un DivX d'un de mes films pour une projection, je tique un peu)
Pour ce qui est du pricing/qualité, il y a eu souvent des débats - ici même - sur le fait d'avoir du matériel low-cost en ne respectant pas les normes. Là, par contre, je suis totalement contre. (raisons: coûts indirectes et joyeux bordel sur la chaîne de production)
[^] # Re: à mon avis c'est dépassé
Posté par Prae . En réponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Évalué à 3.
Sur le principe, je comprends ton raisonnement.
Là, où cela pèche, c'est la réglementation (CST/CNC) qui impose des normes bien spécifiques, même avec des petites salles.
De l'autre, une salle de cinéma, ce n'est pas comme une salle de projection. On peut se contenter de peu pour projeter. Là, tu dois suivre des règles précises (comme la calibration colorimétrique). De plus, si on commence à vouloir faire "moins", on finit par faire pire. Ca commence par ne plus prendre un petit projecteur avec moins de lumens, puis au final, ca fini en projecteur HD pour des flux 2K/4K (donc du downscale). Enfin, tu as des normes qualitatives de la part des distributeurs/producteurs/diffuseurs et bien entendu créateurs. Après, si on arrive a faire meilleur qualité à moindre coût et pérenne: Feel Free et Happy Hour.
T'imagines pas… :-)
Tu devrais voir le bordel quand on parle de 3D avec écrans métallisés… Cela tourne à la foire d'empoigne chaque année aux grandes réunions de la CST…
Les player DCI (cinéma numérique) sont de bête PC aussi (x86 avec du Linux, pour 95% du parc mondial)
Cependant, on doit se conformer à des normes de projection.
Après ca dépend si tu parles d'une projection DivX, auquel cas, c'est en dehors du scope des productions et des distributions classiques (perso, étant distributeur, quelqu'un qui me demande un DivX d'un de mes films pour une projection, je tique un peu)
Pour ce qui est du pricing/qualité, il y a eu souvent des débats - ici même - sur le fait d'avoir du matériel low-cost en ne respectant pas les normes. Là, par contre, je suis totalement contre. (raisons: coûts indirectes et joyeux bordel sur la chaîne de production)