• # A propos de contre-productivité

    Posté par . En réponse au journal Linux manque de ram, c'est pas gai. Évalué à 7. Dernière modification le 12 mars 2013 à 18:19.

    Je rebondis sur l'aspect contre-productif évoqué par le journal. Je ne pense pas que quelqu'un puisse être déçu par Linux après une installation sur une vieille machine. Tenter une telle installation, c'est déjà un peu de la bidouille, donc dans la plupart des cas, il s'agit d'un utilisateur qui sait ce qu'il fait. Si ça marche, il sera content, et si ça ne marche pas, il tentera autre chose, avec une distribution plus légère par exemple.

    Mais je pense qu'il y a réellement un aspect contre-productif à dire que Linux tourne sur de vieilles machines. Pour les spécialistes comme nous, réussir à faire tourner des programmes sur une vieille machine, c'est perçu comme quelque chose de positif, une sorte de preuve de la qualité du code.

    Sauf que cette impression n'est pas partagée par les non-spécialistes. Quelque chose qui peut tourner sur une vieille machine est souvent juste perçu comme un vieux truc. J'ai de bien meilleures réactions sur Linux quand je dis aux gens qu'il est préférable d'avoir un ordi récent et puissant pour le faire fonctionner. Ça leur donne l'impression que Linux, c'est au top, et ils ont bien plus envie d'essayer.