Si on va dans ce sens là on peut dire pareil pour Windows.
Si j'installe Windows 95 ça tient sur un 486 avec 16Mo de ram.
Même XP peut tenir sur 128Mo sans logiciel et sans service pack.
Comparons ce qui est comparable : un OS moderne out-the-box. Ubuntu, Fedora, même archlinux (soyons fous). Ils ne fonctionnent absolument pas sur 128MB de ram.
[^] # Re: je n'ai qu'une chose à dire
Posté par MTux . En réponse au journal Linux manque de ram, c'est pas gai. Évalué à 4.
Si on va dans ce sens là on peut dire pareil pour Windows.
Si j'installe Windows 95 ça tient sur un 486 avec 16Mo de ram.
Même XP peut tenir sur 128Mo sans logiciel et sans service pack.
Comparons ce qui est comparable : un OS moderne out-the-box. Ubuntu, Fedora, même archlinux (soyons fous). Ils ne fonctionnent absolument pas sur 128MB de ram.