J'ai rencontré un autre bug récemment avec la GPL : un soft A existe en GPLv2, un soft B existe en GPLv3, un type décide de créer un soft C basé sur A et B, sans préférence de licence. Malheureusement, il n'a pas le droit de distribuer son soft compilé, car les deux versions de la GPL ne sont pas compatibles, alors que pourtant il est exactement dans l'esprit du logiciel libre.
Donc bon, quand on lit à longueur de journée que la GPL c'est plus libre que telle ou telle autre licence libre, je souris doucement…
# Qui dit mieux?
Posté par calandoa . En réponse au journal License open source. Évalué à 5.
J'ai rencontré un autre bug récemment avec la GPL : un soft A existe en GPLv2, un soft B existe en GPLv3, un type décide de créer un soft C basé sur A et B, sans préférence de licence. Malheureusement, il n'a pas le droit de distribuer son soft compilé, car les deux versions de la GPL ne sont pas compatibles, alors que pourtant il est exactement dans l'esprit du logiciel libre.
Donc bon, quand on lit à longueur de journée que la GPL c'est plus libre que telle ou telle autre licence libre, je souris doucement…