Le commentaire ci-dessous (de Jux) m’explique que le libre a été fondé par Stallman, et c’est pourtant lui qui est à l’origine de la licence libre (GPL) avec le copyleft le plus fort (à ma connaissance).
Il y a deux choses chez RMS / FSF :
- Le libre (les 4 libertés)
- Le copyleft (le prosélytisme "touche pas à ma liberté")
C'est deux notions différentes :). Donc qu'il soit à l'origine de la GPL n’empêche pas que le libre est plus vaste.
Pour être plus clair, je vois autant de divergences entre BSD et GPL qu’entre GPL et CC BY-NC.
Je n'ai pas dit le contraire, et je vois ça de la même manière. Mais ça n'enlève pas qu'à un moment, il y a une limite libre / pas libre (remplacer libre par Open Source si on a envie). Et après, et c'est le plaisir du FLOSS, il y a plusieurs "courants" (copyleft/pas copyleft…) dans le libre, tous ayant toutefois une base commune (le FLOSS)
Essayons de résumer :
- pas tout ce qu'il y a en dessous : Windows
- libre diffusion : BSD, GPL, CC BY-NC, GPL sauf si commercial
- libre : BSD, GPL
- vraiment libre (faut bien troller :) ) : BSD
L'avantage est qu'il y en a pour tous les goûts! La seule chose qui m’intéresse est qu'on ne me mente pas sur le genre de licence souhaitée (genre qu'on dise qu'on aime le FLOSS tout en voulant faire du NC)
[^] # Re: journal ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal License open source. Évalué à 2.
Bah… on est la pour se faire plaisir aussi ;-)
Il y a deux choses chez RMS / FSF :
- Le libre (les 4 libertés)
- Le copyleft (le prosélytisme "touche pas à ma liberté")
C'est deux notions différentes :). Donc qu'il soit à l'origine de la GPL n’empêche pas que le libre est plus vaste.
Je n'ai pas dit le contraire, et je vois ça de la même manière. Mais ça n'enlève pas qu'à un moment, il y a une limite libre / pas libre (remplacer libre par Open Source si on a envie). Et après, et c'est le plaisir du FLOSS, il y a plusieurs "courants" (copyleft/pas copyleft…) dans le libre, tous ayant toutefois une base commune (le FLOSS)
Essayons de résumer :
- pas tout ce qu'il y a en dessous : Windows
- libre diffusion : BSD, GPL, CC BY-NC, GPL sauf si commercial
- libre : BSD, GPL
- vraiment libre (faut bien troller :) ) : BSD
L'avantage est qu'il y en a pour tous les goûts! La seule chose qui m’intéresse est qu'on ne me mente pas sur le genre de licence souhaitée (genre qu'on dise qu'on aime le FLOSS tout en voulant faire du NC)