Et donc plus faire de libre (sens FSF, sans doute sens Debian aussi). C'est voulu de te couper du libre?
Heureusement que tu as mis "open source" et pas "libre" dans ton texte ;-).
Etrange l'agressivité de certain commentaires,
Tu as dit "Pour moi, l'esprit de la GPL demanderait une redistribution des modifications par B vers A", ce qui est complètement faux, mais faux de chez faux, la GPL ne s’intéressant absolument pas à A (elle s’intéresse à C!!!), c'est d'ailleurs la base de la licence. Dans le genre troll, tu y es allé quand même très fort. Tu aurais balancé que pour toi le libre c'était du non modifiable que ça aurait été un peu pareil quand même dans l'erreur.
[^] # Re: RPL
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal License open source. Évalué à 3.
Et donc plus faire de libre (sens FSF, sans doute sens Debian aussi). C'est voulu de te couper du libre?
Heureusement que tu as mis "open source" et pas "libre" dans ton texte ;-).
Tu as dit "Pour moi, l'esprit de la GPL demanderait une redistribution des modifications par B vers A", ce qui est complètement faux, mais faux de chez faux, la GPL ne s’intéressant absolument pas à A (elle s’intéresse à C!!!), c'est d'ailleurs la base de la licence. Dans le genre troll, tu y es allé quand même très fort. Tu aurais balancé que pour toi le libre c'était du non modifiable que ça aurait été un peu pareil quand même dans l'erreur.