Ah ben la ça m'en bouche un coin, une licence validée OSI non validée FSF sur un point assez précis.
Moi qui me considérais plutôt "Open-Source" que "libriste", me voila en train de préférer le libre FSF.
Ca va être dur cette nuit, parce que du coup je ne sais pas quoi penser de la chose (j'étais persuadé que ce genre de clause était non OSI-compliant autant que non FSF-compliant, me voila à préférer la FSF, arghhh).
[^] # Re: RPL
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal License open source. Évalué à 10.
Ah ben la ça m'en bouche un coin, une licence validée OSI non validée FSF sur un point assez précis.
Moi qui me considérais plutôt "Open-Source" que "libriste", me voila en train de préférer le libre FSF.
Ca va être dur cette nuit, parce que du coup je ne sais pas quoi penser de la chose (j'étais persuadé que ce genre de clause était non OSI-compliant autant que non FSF-compliant, me voila à préférer la FSF, arghhh).
Une idée sur la position de Debian?