phrase prise hors contexte veut tout et rien dire.
Non une liste d'achat n'est pas une donnée personnelle. Si elle n'est reliée à aucun nom savoir que n° 124748 a acheté un parfum, un journal et trois tablettes de chocolat ne te permettra en rien de reperer une personne.
Une donnée personnelle est un nom, un email, une adresse ...
Si effectivement ils ne relient qu'a des numéros (le fait qu'ils puissent croiser des infos ne veut pas dire qu'ils vendent un croisement) ca ne sont effectivement pas des données pouvant etre classées comme des données personnelles.
Apres reste à garantir que ce croisement n'est en effet pas fait, mais là encore vous faites un proces d'intention (mettez vous en prison tous ceux qui ont une femme et un couteau de cuisine ou seulement ceux qui se servent de l'un pour frapper l'autre ?) : il faut rester attentif, mais pas partir dans une chasse aux sorcieres non plus. Par contre il ne devrait pas avoir à promettre qu'il donne pas d'information personnelles, ca devrait etre tout simplement interdit sans accord explicite de l'utilisateur (je me demande si ca ne l'est pas d'ailleurs)
Dans un autre ordre d'idée le fait que ca soit plus cher pour ceux qui ne veulent pas alimenter la base statistiques n'a rien ni d'étonnant ni d'immoral. Soit vous leur donner une information qu'ils peuvent revendre en échange d'un rabais soit vous ne le faites pas mais n'allez pas prétendre que vous avez le droit à une version moins chere comme le gars qui accepte. Il est bien évident que si vous refusez quelque chose qui leur rapporte des sous vous paierez plus cher à coté, et c'est bien normal. Tant qu'on n'est pas obligé d'accepter et que la différence e prix reflette réellement des couts de traitement et non gain dus à la base de données statistiques (en incluant des marges) alors il n'y a rien à y redire.
Surveillez, faites des lois pour reglementer l'utilisation des données personnelles et leur diffusion, augmentez le pouvoir réel de la cnil, tout ca je suis pour ; mais ne partez pas dans une chasse aux sorciere et ne faites pas trop de proces d'intention.
# Re: Calypso : être suivi à la trace
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Calypso : être suivi à la trace. Évalué à 10.
Non une liste d'achat n'est pas une donnée personnelle. Si elle n'est reliée à aucun nom savoir que n° 124748 a acheté un parfum, un journal et trois tablettes de chocolat ne te permettra en rien de reperer une personne.
Une donnée personnelle est un nom, un email, une adresse ...
Si effectivement ils ne relient qu'a des numéros (le fait qu'ils puissent croiser des infos ne veut pas dire qu'ils vendent un croisement) ca ne sont effectivement pas des données pouvant etre classées comme des données personnelles.
Apres reste à garantir que ce croisement n'est en effet pas fait, mais là encore vous faites un proces d'intention (mettez vous en prison tous ceux qui ont une femme et un couteau de cuisine ou seulement ceux qui se servent de l'un pour frapper l'autre ?) : il faut rester attentif, mais pas partir dans une chasse aux sorcieres non plus. Par contre il ne devrait pas avoir à promettre qu'il donne pas d'information personnelles, ca devrait etre tout simplement interdit sans accord explicite de l'utilisateur (je me demande si ca ne l'est pas d'ailleurs)
Dans un autre ordre d'idée le fait que ca soit plus cher pour ceux qui ne veulent pas alimenter la base statistiques n'a rien ni d'étonnant ni d'immoral. Soit vous leur donner une information qu'ils peuvent revendre en échange d'un rabais soit vous ne le faites pas mais n'allez pas prétendre que vous avez le droit à une version moins chere comme le gars qui accepte. Il est bien évident que si vous refusez quelque chose qui leur rapporte des sous vous paierez plus cher à coté, et c'est bien normal. Tant qu'on n'est pas obligé d'accepter et que la différence e prix reflette réellement des couts de traitement et non gain dus à la base de données statistiques (en incluant des marges) alors il n'y a rien à y redire.
Surveillez, faites des lois pour reglementer l'utilisation des données personnelles et leur diffusion, augmentez le pouvoir réel de la cnil, tout ca je suis pour ; mais ne partez pas dans une chasse aux sorciere et ne faites pas trop de proces d'intention.