Pinaise, j'ai déja plussé zenitram, et là je vais le défendre… Tout arrive !
Par ailleurs, le "madame qui reste au chaud", s'il s'agit d'une allusions aux guerres passées, c'est oublier que madame avait sa place dans la machine de guerre, et que non elle ne restait pas au chaud (ce qui a notamment servit comme argument par la suite). Qui c'est qui fabriquait les jouets de ces messieurs à l'époque? S'il s'agit d'une allusion aux guerres actuelles, cf. le paragraphe précédent.
Entre madame qui construit les armes dans les usines, et monsieur est au front, tu crois pas que l'une est mieux lotie que l'autre ?
Premièrement, les féministes lorsqu'elles réclament un droit le réclament pour les deux sexes. Tu montre ainsi une méconnaissance d'un mouvement que tu critiques.
Bah non : si c'etait le cas, elles auraient demandé à ce que le service militaire soit optionnel pour les hommes aussi
Deuxièmement, il serait illogique de réclamer l'obligation de faire son service, parce qu'il s'agit d'une contrainte, et la possibilité est un droit bien plus important que l'obligation. (Sans compter qu'il est fort à parier qu'elles soient également pour le même droit pour les hommes).
"il y a fort a parier" qu'ils et elles s'en foutent des inégalités lorsque c'est les hommes qui sont victimes : le service reste obligatoire pour les hommes.
Troisièmement, outre le manque de pertinence de l'image utilisée de la "princesse" par rapport à ton argument-troll; tu leurs prêtes des propos contres lesquels elles-ils se battent (parce que oui, y a des mecs féministes, si ça t'étonnes, va revoir tes définitions).
C'est une féministe qui a utilisé l'expression "damzel in distress", en critiquant le fait qu'on applique ce prisme lors de la représentation de la femme, notemment dans les jeux videos…
Pour en revenir au service miliaire suisse : les feministes, sur ce point là, n'ont quand meme pas demandé l'egalité pour les hommes et les femmes : ils et elles ont demandé une amélioration de la condition des femmes, pas l'egalité des sexes (sinon le service militaire serait optionel pour les hommes aussi).
A mon avis l'exemple de Zeniram est justement tout à fait pertinent : les feministes disent vouloir l'egalité des sexes, dans leurs paroles, mais dans les faits, c'est la condition de la femme qui les interesse et ils/elles n'ont jamais aucune réaction dans les situations dans lesquelles les hommes sont désavantagés. Meme le nom dit bien ca : ca s'appelle 'féminisme', pas 'egalitarisme'.
[^] # Re: bof
Posté par CHP . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 1). Évalué à 7.
Pinaise, j'ai déja plussé zenitram, et là je vais le défendre… Tout arrive !
Entre madame qui construit les armes dans les usines, et monsieur est au front, tu crois pas que l'une est mieux lotie que l'autre ?
Bah non : si c'etait le cas, elles auraient demandé à ce que le service militaire soit optionnel pour les hommes aussi
"il y a fort a parier" qu'ils et elles s'en foutent des inégalités lorsque c'est les hommes qui sont victimes : le service reste obligatoire pour les hommes.
C'est une féministe qui a utilisé l'expression "damzel in distress", en critiquant le fait qu'on applique ce prisme lors de la représentation de la femme, notemment dans les jeux videos…
Pour en revenir au service miliaire suisse : les feministes, sur ce point là, n'ont quand meme pas demandé l'egalité pour les hommes et les femmes : ils et elles ont demandé une amélioration de la condition des femmes, pas l'egalité des sexes (sinon le service militaire serait optionel pour les hommes aussi).
A mon avis l'exemple de Zeniram est justement tout à fait pertinent : les feministes disent vouloir l'egalité des sexes, dans leurs paroles, mais dans les faits, c'est la condition de la femme qui les interesse et ils/elles n'ont jamais aucune réaction dans les situations dans lesquelles les hommes sont désavantagés. Meme le nom dit bien ca : ca s'appelle 'féminisme', pas 'egalitarisme'.