On n'est pas payé en fonction de l'effort que nécessite notre travail, mais on est payé en fonction ce qu'on rapporte.
Non.
PS : Théière de Russell. Bien sûr l’argument a été forgé pour la religion, mais il y en a qui prennent leurs foutaises économiques pour la sainte parole, on peut donc raisonnablement leur jeter des théières à la tête.
Et c'est le système qui me semble le plus viable économiquement, même si ça parait injuste (et encore, pas toujours selon les cas).
Sauf qu’un système économique n’est qu’une abstraction dont on se fiche éperdument tant qu’elle ne vient pas se mettre en travers de l’épanouissement des personnes.
[^] # Re: Wai
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 3.
Non.
PS : Théière de Russell. Bien sûr l’argument a été forgé pour la religion, mais il y en a qui prennent leurs foutaises économiques pour la sainte parole, on peut donc raisonnablement leur jeter des théières à la tête.
Sauf qu’un système économique n’est qu’une abstraction dont on se fiche éperdument tant qu’elle ne vient pas se mettre en travers de l’épanouissement des personnes.