• [^] # Re: Pareil pour la mairie de Paris

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 9.

    Même sur un sujet qui fait consensus de partout

    Ah? Ben apparemment pas partout hein!

    et qui est totalement évident pour tout le monde, quelque soit la manière dont on l'explique

    J'ai déjà entendu ce genre de phrase, c'était sur le créationnisme, ça évite tout raisonnement logique et étude statistique, puisque c'est "totalement évident quelle que soit la manière dont on l'explique".

    c'est encore de la faute des femmes et des féministes qui osent présenter des faits tordus, déformés et compagnie

    Je n'ai pas lu le même fil. La question porte sur la pertinence des études. Un assureur peut trouver une femme moins dangereuse, parce qu'à la fin il enregistre moins d'accidents à payer. Ma grand-mère avait aussi un bonus à l'époque, et crois-moi tu n'aurais jamais osé dire qu'elle était moins dangereuse que les hommes en général. Par contre elle faisait moins de 1000km/an et ce en rase-campagne.
    J'en conclus qu'il est totalement évident qu'elle devrait nous apprendre à conduire à tous!!

    on voit bien qu'il n'y a aucune preuve suffisante pour remettre en cause la conduite masculine.

    Définis-nous donc la conduite "masculine", que je rigole. Parce que moi des excitéEs du volant, j'en connais aussi.