Je suis en train de dire que la sélection des faits lors qu'on aborde un sujet est très révélateur de la manière dont l'on veut convaincre son auditoire. Tu pourras trouver des femmes qui ont battus et/ou violé des hommes, mais si, par exemple, lors d'un débat sur le viol, ce sont les uniques exemples qui sont utilisés par tous les participant, et bien oui, c'est de la grosse manipulation.
Et la solution ici ne serait pas de dire qu'il n'y a jamais eu d'hommes violés par des femmes, mais de dire que c'est une exception et que c'est l'inverse qui est largement habituel. La question n'est pas de mentir pour rétablir la vérité, mais d'arrêter de mentir par omission.
[^] # Re: Pareil pour la mairie de Paris
Posté par calandoa . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 0.
Je suis en train de dire que la sélection des faits lors qu'on aborde un sujet est très révélateur de la manière dont l'on veut convaincre son auditoire. Tu pourras trouver des femmes qui ont battus et/ou violé des hommes, mais si, par exemple, lors d'un débat sur le viol, ce sont les uniques exemples qui sont utilisés par tous les participant, et bien oui, c'est de la grosse manipulation.
Et la solution ici ne serait pas de dire qu'il n'y a jamais eu d'hommes violés par des femmes, mais de dire que c'est une exception et que c'est l'inverse qui est largement habituel. La question n'est pas de mentir pour rétablir la vérité, mais d'arrêter de mentir par omission.