Fantastique ce journal. Même sur un sujet qui fait consensus de partout, que les hommes sont bien plus dangereux sur la route que les femmes et qui est totalement évident pour tout le monde, quelque soit la manière dont on l'explique, que ça soit par les statistiques ou par les clichés bidons sur les hommes qui confondent virilité et accélérateur, et bien non ! c'est encore de la faute des femmes et des féministes qui osent présenter des faits tordus, déformés et compagnie, qui montre bien que si on s'intéresse au 3ème mot de l'avant dernière phrase d'un lien obscur (et en faisant abstraction du reste), on voit bien qu'il n'y a aucune preuve suffisante pour remettre en cause la conduite masculine.
[^] # Re: Pareil pour la mairie de Paris
Posté par calandoa . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à -7.
Fantastique ce journal. Même sur un sujet qui fait consensus de partout, que les hommes sont bien plus dangereux sur la route que les femmes et qui est totalement évident pour tout le monde, quelque soit la manière dont on l'explique, que ça soit par les statistiques ou par les clichés bidons sur les hommes qui confondent virilité et accélérateur, et bien non ! c'est encore de la faute des femmes et des féministes qui osent présenter des faits tordus, déformés et compagnie, qui montre bien que si on s'intéresse au 3ème mot de l'avant dernière phrase d'un lien obscur (et en faisant abstraction du reste), on voit bien qu'il n'y a aucune preuve suffisante pour remettre en cause la conduite masculine.