On croit rêver… on lit le lien de l'INSEE que tu donnes, et, dans le résumé, on lit clairement : « Les salaires horaires et le nombre d’heures travaillées y sont souvent les plus faibles, aussi bien pour les hommes que pour les femmes. »
Pourtant, si on lit ton jornal, on voit : « […] les détails peu mis en valeur dans l'article de l'INSEE ? Par exemple, le fait que si on ramène au salaire horaire, dans ce cas, il n'est plus que de 18% ». Le résumé de l'article de l'INSEE dit encore plus clairement que toi que le problème n'est pas au niveau du salaire horaire. Pourtant, tu permets de cracher sur les autres qui, selon toi, expliquent mal les faits ! Tu n'as pas l'impression de te foutre du monde un peu ?
[^] # Re: Rhoooo, que c'est beau.
Posté par calandoa . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 3.
On croit rêver… on lit le lien de l'INSEE que tu donnes, et, dans le résumé, on lit clairement : « Les salaires horaires et le nombre d’heures travaillées y sont souvent les plus faibles, aussi bien pour les hommes que pour les femmes. »
Pourtant, si on lit ton jornal, on voit : « […] les détails peu mis en valeur dans l'article de l'INSEE ? Par exemple, le fait que si on ramène au salaire horaire, dans ce cas, il n'est plus que de 18% ». Le résumé de l'article de l'INSEE dit encore plus clairement que toi que le problème n'est pas au niveau du salaire horaire. Pourtant, tu permets de cracher sur les autres qui, selon toi, expliquent mal les faits ! Tu n'as pas l'impression de te foutre du monde un peu ?