Mouais, donc maintenant VP8 est officiellement soumis à licence et donc à brevets du MPEG-LA.
La licence n'est pas illimité et n'est valable que pour VP8 et VP9 (quid des variantes ?)
Je trouve dommage que Google est "cédé", même si j'imagine que la pression était forte. Mais maintenant le VP8 perd pour moi son principal atout : sa "liberté". Il rentre dans le rang, accrédite le système de brevets, et n'a plus beaucoup d'intérêt par rapport au H264, si ce n'est la gratuité. Pire, quel industriel va miser sur un format dont la pérennité est officiellement soumis à accord du MPEG-LA dans le futur ? A côté, même payant, le H264 est un standard, et à ce titre sera toujours utilisable.
# mouais
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 2.
Mouais, donc maintenant VP8 est officiellement soumis à licence et donc à brevets du MPEG-LA.
La licence n'est pas illimité et n'est valable que pour VP8 et VP9 (quid des variantes ?)
Je trouve dommage que Google est "cédé", même si j'imagine que la pression était forte. Mais maintenant le VP8 perd pour moi son principal atout : sa "liberté". Il rentre dans le rang, accrédite le système de brevets, et n'a plus beaucoup d'intérêt par rapport au H264, si ce n'est la gratuité. Pire, quel industriel va miser sur un format dont la pérennité est officiellement soumis à accord du MPEG-LA dans le futur ? A côté, même payant, le H264 est un standard, et à ce titre sera toujours utilisable.