Je pense pas que Canonical fasse quoi que ce soit des données personnelles.
C'est également mon avis. Je pense même que les serveurs de canonical sont complètement crétins et ne gardent que peu de traces de ce qui se passe. Canonical n'a ni l'intérêt, ni les moyens financiers de se préoccuper d'exploiter ces données.
Par contre, et puisque si j'en crois un autre de tes commentaires tu pense que le problème est:
les recherches sont envoyés en clair
je me permet de rappeler que la recherche en elle-même est cryptée et envoyée à un serveur canonical. Le souci se situe dans les images correspondant aux résultat de la recherche qui sont téléchargées directement et en clair depuis les serveurs amazon.
Et là, savoir qu'une boite dont le fond de commerce est de me proposer des suggestions personnalisées (et donc dont l'intérêt est de récolter et conserver des infos sur moi) aie potentiellement accès aux résultats des plusieurs dizaines de recherche que j'effectue par jour dans le dash, ça me fait un peu froid dans le dos.
Sans compter également l'écoute par un indésirable si on se trouve sur un wifi pas/mal protégé.
Pour en revenir a canonical, je ne sais pas si Amazon le fait réellement ou pas (ce n'est pas facebook non plus), mais que canonical permette à un tier de pouvoir faire ce genre de choses dans l'installation par défaut ne donne définitivement pas confiance.
Et il faut revenir aux bases, le souci d'avoir des données personnelles, c'est que ça tombe dans de mauvaises mains.
Oui mais pour éviter ça le principe est justement de considérer que plus tu disperse ces données, plus elles ont de chance de finir dans de mauvaises mains. Dans son implémentation actuelle, les suggestions amazon dans le dash est clairement ridicule de ce point de vue.
[^] # Re: Mouais
Posté par boq . En réponse au journal Canonical/Ubuntu ou l'allégorie de la grenouille. Évalué à 3.
C'est également mon avis. Je pense même que les serveurs de canonical sont complètement crétins et ne gardent que peu de traces de ce qui se passe. Canonical n'a ni l'intérêt, ni les moyens financiers de se préoccuper d'exploiter ces données.
Par contre, et puisque si j'en crois un autre de tes commentaires tu pense que le problème est:
je me permet de rappeler que la recherche en elle-même est cryptée et envoyée à un serveur canonical. Le souci se situe dans les images correspondant aux résultat de la recherche qui sont téléchargées directement et en clair depuis les serveurs amazon.
Et là, savoir qu'une boite dont le fond de commerce est de me proposer des suggestions personnalisées (et donc dont l'intérêt est de récolter et conserver des infos sur moi) aie potentiellement accès aux résultats des plusieurs dizaines de recherche que j'effectue par jour dans le dash, ça me fait un peu froid dans le dos.
Sans compter également l'écoute par un indésirable si on se trouve sur un wifi pas/mal protégé.
Pour en revenir a canonical, je ne sais pas si Amazon le fait réellement ou pas (ce n'est pas facebook non plus), mais que canonical permette à un tier de pouvoir faire ce genre de choses dans l'installation par défaut ne donne définitivement pas confiance.
Oui mais pour éviter ça le principe est justement de considérer que plus tu disperse ces données, plus elles ont de chance de finir dans de mauvaises mains. Dans son implémentation actuelle, les suggestions amazon dans le dash est clairement ridicule de ce point de vue.