avec mon regard anti M$ de base je dirais que MS a TOUJOURS raté le coche depuis le début … sauf
sur les licences et sa position monopolistique
rappellez vous :
qui a dit … qui a besoin de plus de 640k de RAM ? on voit que c'est la technique qui prédomine
NT4 sur processeur Alpha … oui je sais cela date mais cela faisait rire il y a quelques années
Internet, M$ OBLIGER de DONNER (ça a du leur faire mal …) pour planter NetScape, en plus il faut voir dans la vie réelle le temps l'argent perdu avec les N versions de IE
Les serveurs, NT4 devait être l'UNIX KILLER eh ben merci Unix se porte plutot bien
La bureautique … non sincérement vous arrivez a l'utiliser tout les jours Word ? je ne parle pas d'Excel.
puisqu'on en parle allez voir du coté des dernières licences liées à la MACHINE. on sens l'entreprise proche de ses clients.
Et les formats de documents, oui tout est fait pour faciliter la vie … des commerciaux
Le web regardez les stats coté serveur, et même avec un navigateur OBLIGATOIRE IE perd du terrain
Les ERPs de nos jours faut être cuit pour mettre des données importantes sous un OS comme Windows
La virtualisation , le cloud … idem (à pardon c'est dèjà passé de mode )
Et maintenant les tablettes et les smartphones
Techniquement, M$ n'a JAMAIS rien inventé ni innové, il a acquis, racheté, appliqué la technique de la terre brulé.
Mais comme il s'agit d'un ENORME REUSSITE commerciale … alors on est les meilleurs c'est logique
M$ est FINI le jours ou le PC ne se vend plus et ne se renouvellent plus tout les 2-3 ans, d'ailleurs les requins de la finance sentent le vent venir voir le graphique sur 1 an
sur ce et bien que je sois un partisan de la liberté d'expression, on ferait mieux de parler de l'avenir plutôt que des technologies qui datent du siècle précédent.
(oui je sais c'est de la mauvaise foi, mais on est dredi non ?)
[^] # Re: L'Histoire se répète.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8, échec responsable de la baisse des ventes de PC, Microsoft condamné. Évalué à 3.
avec mon regard anti M$ de base je dirais que MS a TOUJOURS raté le coche depuis le début … sauf
sur les licences et sa position monopolistique
rappellez vous :
qui a dit … qui a besoin de plus de 640k de RAM ? on voit que c'est la technique qui prédomine
NT4 sur processeur Alpha … oui je sais cela date mais cela faisait rire il y a quelques années
Internet, M$ OBLIGER de DONNER (ça a du leur faire mal …) pour planter NetScape, en plus il faut voir dans la vie réelle le temps l'argent perdu avec les N versions de IE
Les serveurs, NT4 devait être l'UNIX KILLER eh ben merci Unix se porte plutot bien
La bureautique … non sincérement vous arrivez a l'utiliser tout les jours Word ? je ne parle pas d'Excel.
puisqu'on en parle allez voir du coté des dernières licences liées à la MACHINE. on sens l'entreprise proche de ses clients.
Et les formats de documents, oui tout est fait pour faciliter la vie … des commerciaux
Le web regardez les stats coté serveur, et même avec un navigateur OBLIGATOIRE IE perd du terrain
Les ERPs de nos jours faut être cuit pour mettre des données importantes sous un OS comme Windows
La virtualisation , le cloud … idem (à pardon c'est dèjà passé de mode )
Et maintenant les tablettes et les smartphones
Techniquement, M$ n'a JAMAIS rien inventé ni innové, il a acquis, racheté, appliqué la technique de la terre brulé.
Mais comme il s'agit d'un ENORME REUSSITE commerciale … alors on est les meilleurs c'est logique
M$ est FINI le jours ou le PC ne se vend plus et ne se renouvellent plus tout les 2-3 ans, d'ailleurs les requins de la finance sentent le vent venir voir le graphique sur 1 an
sur ce et bien que je sois un partisan de la liberté d'expression, on ferait mieux de parler de l'avenir plutôt que des technologies qui datent du siècle précédent.
(oui je sais c'est de la mauvaise foi, mais on est dredi non ?)