Croire qu'on peut sortir un logiciel sans bug c'est se voiler la face. Tu peut très bien avec 2 entrées dans ton grub qui passent des paramètres différents à ton init pour choisir le gestionnaire d'affichage. Quoi qu'il arrive, il va falloir passer par là autant le faire tout de suite.
Et au lieu de chercher à avoir un couverture fonctionnelle complète dès la première version, ils auraient pu se focaliser des briques « importantes » puis ajouter les autres (je pense à la partie réseau entre autre).
C'est à mon avis le meilleur moyen de gérer le développement d'un logiciel s'en s’effondrer sous les bug à la première installation.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 2.
Croire qu'on peut sortir un logiciel sans bug c'est se voiler la face. Tu peut très bien avec 2 entrées dans ton grub qui passent des paramètres différents à ton init pour choisir le gestionnaire d'affichage. Quoi qu'il arrive, il va falloir passer par là autant le faire tout de suite.
Et au lieu de chercher à avoir un couverture fonctionnelle complète dès la première version, ils auraient pu se focaliser des briques « importantes » puis ajouter les autres (je pense à la partie réseau entre autre).
C'est à mon avis le meilleur moyen de gérer le développement d'un logiciel s'en s’effondrer sous les bug à la première installation.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)