Les commentaires valent leur pesant de cacahuètes ! Ils feraient effectivement mieux d'arrêter de s'enfoncer avec des tentatives explications qui ne tiennent pas la route.
Je résume la position de cet employé, position clairement appuyée par Mark Shuttleworth :
pour les critiques de Wayland dans le wiki destinées à justifier l'écriture de Mir et qui se sont révélées bidons : désolé, c'était une erreur ! Drôle d'erreur !
Wayland ne correspond pas à 100%, à la ligne de code près, aux souhaits de Canonical. Donc si je suis leur raisonnement, ils espéraient qu'un projet, auquel ils n'ont jamais contribué, deviendrait miraculeusement totalement conforme à leur vision des choses, sans le moindre code superflu. Ben voyons, en voilà une explication crédible…
[^] # Re: Explication d'un des employés de Canonical
Posté par genesis83 . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à -1.
Les commentaires valent leur pesant de cacahuètes ! Ils feraient effectivement mieux d'arrêter de s'enfoncer avec des tentatives explications qui ne tiennent pas la route.
Je résume la position de cet employé, position clairement appuyée par Mark Shuttleworth :
pour les critiques de Wayland dans le wiki destinées à justifier l'écriture de Mir et qui se sont révélées bidons : désolé, c'était une erreur ! Drôle d'erreur !
Wayland ne correspond pas à 100%, à la ligne de code près, aux souhaits de Canonical. Donc si je suis leur raisonnement, ils espéraient qu'un projet, auquel ils n'ont jamais contribué, deviendrait miraculeusement totalement conforme à leur vision des choses, sans le moindre code superflu. Ben voyons, en voilà une explication crédible…