avec une retro-compatibilité avec les shell scripts fournie.
Très approximative la retro-compatibilité ; par exemple si tu mets un sleep 2 quelque part dans ton rc.local, systemd n’apprécie pas (trop malpropre pour son goût délicat je suppose) et tue le processus.
(d’autant plus rigolo quand c’est pas un bête sleep qui est incriminé mais un mount.nfs qui a loupé sa première tentative et attend 10 secondes pour réessayer la suivante).
[^] # Re: Systemd ou système qui marche...
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 6.
Très approximative la retro-compatibilité ; par exemple si tu mets un
sleep 2quelque part dans tonrc.local, systemd n’apprécie pas (trop malpropre pour son goût délicat je suppose) et tue le processus.(d’autant plus rigolo quand c’est pas un bête sleep qui est incriminé mais un mount.nfs qui a loupé sa première tentative et attend 10 secondes pour réessayer la suivante).