Euh, je fais tourner ces services sans problèmes, et ce dès F14 (systemd est devenu l'init par défaut de Fedora à partir de F15). Je pense que tu as un autre problème, je ne puis que te conseiller de faire un rapport de bugs si ce n'est pas fait, les mainteneurs sont très réactifs.
De manière générale, systemd a permis de résoudre bon nombre de bugs (support du multi-sièges, hibernation etc …), même si c'est surtout aux fonctionnalités non liés directement à l'init à proprement parler.
Upstart n'était pas dénué de bugs, systemd a quelques soucis dans la gestion de certains daemons bien pourris -au sens qu'ils ne respectent pas les conventions classiques des daemons Unix- comme HAProxy, mais c'est une amélioration..
[^] # Re: Systemd ou système qui marche...
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 5.
Euh, je fais tourner ces services sans problèmes, et ce dès F14 (systemd est devenu l'init par défaut de Fedora à partir de F15). Je pense que tu as un autre problème, je ne puis que te conseiller de faire un rapport de bugs si ce n'est pas fait, les mainteneurs sont très réactifs.
De manière générale, systemd a permis de résoudre bon nombre de bugs (support du multi-sièges, hibernation etc …), même si c'est surtout aux fonctionnalités non liés directement à l'init à proprement parler.
Upstart n'était pas dénué de bugs, systemd a quelques soucis dans la gestion de certains daemons bien pourris -au sens qu'ils ne respectent pas les conventions classiques des daemons Unix- comme HAProxy, mais c'est une amélioration..