le partenaire-fondeur actuel TSMC s'est révélé assez deçevant sur sa politique > tarifaire et ses évolutions techniques
Ah bon, tu connais le prix payé par Nvidia pour chaque Wafer ?
Si nVidia veut concurrencer Intel, il faudra soit racheter un fondeur (ou du moins des parts dans l'outil de production comme l'a fait AMD)
Justement, AMD s'est séparé de ses activités de fondeur car c'est une activité qui consomme un somme astronomique de cash, des milliards de dollars.
Avec la montée en puissance de l'embarqué, le concurrent de Nvidia n'est plus Intel / AMD, mais Qualcomm.
Oui, pas besoin d'être grand clerc (tu noteras que je ne prétends pas l'être non plus).
Pour le coup si. Autant voir que le marché du PC se casse la figure depuis au moins 5 ans, c'est assez facile. Par contre voir qui va survivre parmi les second couteaux d'ici 10 ans aux vues des mutations dans les semi-conducteurs, c'est bien plus dur à prévoir.
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 3.
Ah bon, tu connais le prix payé par Nvidia pour chaque Wafer ?
Justement, AMD s'est séparé de ses activités de fondeur car c'est une activité qui consomme un somme astronomique de cash, des milliards de dollars.
Avec la montée en puissance de l'embarqué, le concurrent de Nvidia n'est plus Intel / AMD, mais Qualcomm.
Pour le coup si. Autant voir que le marché du PC se casse la figure depuis au moins 5 ans, c'est assez facile. Par contre voir qui va survivre parmi les second couteaux d'ici 10 ans aux vues des mutations dans les semi-conducteurs, c'est bien plus dur à prévoir.