Posté par Anonyme .
En réponse au journal Hugo Chavez bronsonisé!.
Évalué à 8.
Dernière modification le 06 mars 2013 à 23:19.
Quand on vote pour une personne, normalement⁽*⁾ on vote pour celle qui représente le mieux l'ensemble de ses idées, ça ne veut pas dire pour autant qu'on adhère à toutes ses promesses, juste qu'il est le moins pire de ceux parmi lesquels on nous demande de choisir.
Car le moins que l'on puisse dire est que la liste des candidats est pour le moins volontairement restreinte, et que plus ou moins tout est mis en œuvre – depuis la propagande médiatique jusqu'aux partis bidons montés expressément pour siphonner les voix de la concurrence, ou au moins faire baisser leur part de représentativité –, pour ne surtout pas laisser émerger un candidat extérieur à leurs petites affaires, il ne faudrait pas que quelqu'un leur retire la gamelle non plus…
Au final, on se retrouve donc avec les candidats des deux partis principaux qui grosso-modo défendent exactement les mêmes grandes lignes, et dont seulement les nuances de mise en application diffèrent légèrement. Il n'y a pas de véritable choix électoral, et je pense que l'abstention grandissante vient essentiellement de ce véritable hold-up démocratique, qui fait perdre tout son sens aux scrutins.
⁽*⁾ Je précise normalement, parce qu'il est un fait indéniable en France que non seulement, une partie de la population suit une logique de parti et vote aveuglément pour le candidat de son parti, sans remettre en question une seule fois le programme défendu, mais également et surtout, parce que les médias sont à ce point compromis avec les politiques qu'ils ne font plus leur travail de contre-pouvoir, et au contraire font de la propagande et des manipulations pour faire élire leur candidat en obtenant le vote par défaut des ~37% de conformistes.
Sinon, concernant Chavez, juste rien à battre, sa mort m'indiffère. Tant mieux s'il aura probablement été moins pire pour son peuple qu'une marionnette américaine, il n'en reste pas moins qu'il était loin d'être ce héros de la liberté que certains voudraient nous faire croire qu'il était. Et à ce sujet, je ne trouve pas que la situation de la France soit particulièrement meilleure, à moins d'avoir des œillères.
[^] # Re: Il en reste encore
Posté par Anonyme . En réponse au journal Hugo Chavez bronsonisé!. Évalué à 8. Dernière modification le 06 mars 2013 à 23:19.
Quand on vote pour une personne, normalement⁽*⁾ on vote pour celle qui représente le mieux l'ensemble de ses idées, ça ne veut pas dire pour autant qu'on adhère à toutes ses promesses, juste qu'il est le moins pire de ceux parmi lesquels on nous demande de choisir.
Car le moins que l'on puisse dire est que la liste des candidats est pour le moins volontairement restreinte, et que plus ou moins tout est mis en œuvre – depuis la propagande médiatique jusqu'aux partis bidons montés expressément pour siphonner les voix de la concurrence, ou au moins faire baisser leur part de représentativité –, pour ne surtout pas laisser émerger un candidat extérieur à leurs petites affaires, il ne faudrait pas que quelqu'un leur retire la gamelle non plus…
Au final, on se retrouve donc avec les candidats des deux partis principaux qui grosso-modo défendent exactement les mêmes grandes lignes, et dont seulement les nuances de mise en application diffèrent légèrement. Il n'y a pas de véritable choix électoral, et je pense que l'abstention grandissante vient essentiellement de ce véritable hold-up démocratique, qui fait perdre tout son sens aux scrutins.
⁽*⁾ Je précise normalement, parce qu'il est un fait indéniable en France que non seulement, une partie de la population suit une logique de parti et vote aveuglément pour le candidat de son parti, sans remettre en question une seule fois le programme défendu, mais également et surtout, parce que les médias sont à ce point compromis avec les politiques qu'ils ne font plus leur travail de contre-pouvoir, et au contraire font de la propagande et des manipulations pour faire élire leur candidat en obtenant le vote par défaut des ~37% de conformistes.
Sinon, concernant Chavez, juste rien à battre, sa mort m'indiffère. Tant mieux s'il aura probablement été moins pire pour son peuple qu'une marionnette américaine, il n'en reste pas moins qu'il était loin d'être ce héros de la liberté que certains voudraient nous faire croire qu'il était. Et à ce sujet, je ne trouve pas que la situation de la France soit particulièrement meilleure, à moins d'avoir des œillères.