Ce n'est pas totalement faux, m'enfin je pense que l'impression que les devs de Canonical ne comprennent rien sont due au wiki, sauf qu'à mon avis le wiki il a été fait par le stagiaire qu'on cherchait a occuper plutôt que par les devs.
La preuve quand un dev de Mir dialogue avec les devs de Wayland sur IRC ( http://pastebin.com/KjRm3be1 ), on peut "résumer" la conversation comme ça:
W-Gérard, tu fais ce que tu veux mais arrête de dire que Wayland a le même problème de sécurité qu'X!
M-Hein? mais non on n'a jamais dit ça..
W-Si, ici!
M-Et m… --> le wiki est modifié
Ceci dit quand on voit que ça ne dérange pas grand monde qu'il y ait 2 systèmes de packaging totalement équivalent (.deb et .rpm, NixOS est différent), je ne vois pas trop pourquoi on tapes sur Canonical pour Mir..
[^] # Re: Les dévs Wayland devraient être contents...
Posté par reno . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à 2.
Ce n'est pas totalement faux, m'enfin je pense que l'impression que les devs de Canonical ne comprennent rien sont due au wiki, sauf qu'à mon avis le wiki il a été fait par le stagiaire qu'on cherchait a occuper plutôt que par les devs.
La preuve quand un dev de Mir dialogue avec les devs de Wayland sur IRC ( http://pastebin.com/KjRm3be1 ), on peut "résumer" la conversation comme ça:
W-Gérard, tu fais ce que tu veux mais arrête de dire que Wayland a le même problème de sécurité qu'X!
M-Hein? mais non on n'a jamais dit ça..
W-Si, ici!
M-Et m… --> le wiki est modifié
Ceci dit quand on voit que ça ne dérange pas grand monde qu'il y ait 2 systèmes de packaging totalement équivalent (.deb et .rpm, NixOS est différent), je ne vois pas trop pourquoi on tapes sur Canonical pour Mir..