> Faut être tordu pour 'installer des prises US en France et vice versa, ou alors savoir exactement ce que l'on fait.
Bon exemple des problemes posés: pas mal d'alimentations fonctionne sur les 2 normes: ca ne m'étonnerait pas qu'elles soient plus cher a cause de cela: juste un peu plus cher certes vu les volumes en question mais plus cher tout de meme.
Pareil pour les logiciels libres: en général on ne paye pas pour eux, mais le temps passer a générer n packaging pourrait etre mieux utilisé a paufiner un seul packaging.
>>le but c'est d'avoir des OS qui sont le plus facilement administrable
>Avec une techno de 1997 ?
? La techno Unix est super-vieille, l'age d'une techno n'est pas le premier critere autrement il faut abandonner Unix pour Windows.
> - Ils ont tiré leur standard vers le bas en prenant le plus petit denominateur commun (du coup, en excluant le .deb)
D'accord: ils auraient prendre un format RPM entier et recent, pas juste une portion: comme cela il y aurait toutes les fonctionnalités de RPM, pas juste une partie. Les distros auraient mis a jour leur version pour etre conforme.
Pour ce qui est d'autoriser le format .deb: imagines un peu si les organismes de normalisations avaient autorisés plusieurs tailles de prise pour la maison, le bordel..
Pour moi, rien n'empeche de faire l'equivalent de apt-get avec des .rpm, mais toute comparaison des formats .rpm et .deb degenere en flamewar et tourne en général a: "avec mon format X on peut faire cela avec le format Y on ne peut pas, avec une réponse aussitot: tu retardes, cela fait tant d'années que le format Y supporte cela."
> 'installer le package de sa distrib ou un rpm de 97 "LSB copain
Malheureusement les RPM "tout chaud" sortis par les distros sont souvent buggés, avec une distribution conforme a LSB, je crois que j'hésiterais avec un RPM fait par le gars qui code le logiciel.
> Cela dit, la resolution de conflit avec nombre de passe fixé, franchement, C'est pas propre. Je garde mes .deb. Et toc !
Tu as tout le fait le droit, mais par contre ne t'étonnes pas de devoir utiliser de plus en plus l'outil de convertion .RPM --> .DEB.
[^] # Re: Superbe merde
Posté par reno . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à -1.
Bon exemple des problemes posés: pas mal d'alimentations fonctionne sur les 2 normes: ca ne m'étonnerait pas qu'elles soient plus cher a cause de cela: juste un peu plus cher certes vu les volumes en question mais plus cher tout de meme.
Pareil pour les logiciels libres: en général on ne paye pas pour eux, mais le temps passer a générer n packaging pourrait etre mieux utilisé a paufiner un seul packaging.
>>le but c'est d'avoir des OS qui sont le plus facilement administrable
>Avec une techno de 1997 ?
? La techno Unix est super-vieille, l'age d'une techno n'est pas le premier critere autrement il faut abandonner Unix pour Windows.
> - Ils ont tiré leur standard vers le bas en prenant le plus petit denominateur commun (du coup, en excluant le .deb)
D'accord: ils auraient prendre un format RPM entier et recent, pas juste une portion: comme cela il y aurait toutes les fonctionnalités de RPM, pas juste une partie. Les distros auraient mis a jour leur version pour etre conforme.
Pour ce qui est d'autoriser le format .deb: imagines un peu si les organismes de normalisations avaient autorisés plusieurs tailles de prise pour la maison, le bordel..
Pour moi, rien n'empeche de faire l'equivalent de apt-get avec des .rpm, mais toute comparaison des formats .rpm et .deb degenere en flamewar et tourne en général a: "avec mon format X on peut faire cela avec le format Y on ne peut pas, avec une réponse aussitot: tu retardes, cela fait tant d'années que le format Y supporte cela."
> 'installer le package de sa distrib ou un rpm de 97 "LSB copain
Malheureusement les RPM "tout chaud" sortis par les distros sont souvent buggés, avec une distribution conforme a LSB, je crois que j'hésiterais avec un RPM fait par le gars qui code le logiciel.
> Cela dit, la resolution de conflit avec nombre de passe fixé, franchement, C'est pas propre. Je garde mes .deb. Et toc !
Tu as tout le fait le droit, mais par contre ne t'étonnes pas de devoir utiliser de plus en plus l'outil de convertion .RPM --> .DEB.