et le consommateur l'est aussi car il a un service de television fourni pour le meme prix
Parce que le service de télévision ne coûte rien à fournir ?
De deux choses l'une :
- soit le prix des services TV est intégralement couvert par la TVA moins chère, ce qui est honteux car l'internaute non téléphage n'a pas à payer pour que d'autres puissent s'abrutir moins cher (la télé-spectacle, un service subventionné par l'Etat pour le bien des opérateurs privés, super :-))
- soit le prix des services TV n'est pas intégralement couvert par la TVA moins chère, et donc le service pourrait être moins cher si Free daignait offrir une version sans services TV (ce qu'il ferait bien plus volontiers si cette bidouille de TVA ne lui permettait pas de grapiller du fric en retour).
Contrairement à toi, dans les deux cas cette situation ne me satisfait pas du tout. Même en tant que consommateur potentiel.
[^] # Re: A cause de free ?
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Pour une TVA à 5,5% sur l'accès au Net. Évalué à 2.
Parce que le service de télévision ne coûte rien à fournir ?
De deux choses l'une :
- soit le prix des services TV est intégralement couvert par la TVA moins chère, ce qui est honteux car l'internaute non téléphage n'a pas à payer pour que d'autres puissent s'abrutir moins cher (la télé-spectacle, un service subventionné par l'Etat pour le bien des opérateurs privés, super :-))
- soit le prix des services TV n'est pas intégralement couvert par la TVA moins chère, et donc le service pourrait être moins cher si Free daignait offrir une version sans services TV (ce qu'il ferait bien plus volontiers si cette bidouille de TVA ne lui permettait pas de grapiller du fric en retour).
Contrairement à toi, dans les deux cas cette situation ne me satisfait pas du tout. Même en tant que consommateur potentiel.