Ah oui, faut être bon dans le domaine pour pouvoir faire la moindre critique… C'est assez sélectif et élitiste comme argument.
Excuses moi, mais quand je regarde mediainfo.sourceforge.com ou mediainfo, je suis en droit de penser que tu comprends rien au design visuel…
Puisque visiblement t'y comprends rien, je suis pas sur que ton avis en la matiere soit pertinent. Je sais que t'as un avis tres tranche sur tout, mais quand t'as rien a dire, fermes la, ca fera des vacances a tout le monde.
Ca en fait 2 (euh 3, rajoute 144 pour les Retina par exemple) pour une seule marque. Met 100 marques concurrentes, ça fait 300 images. Certes, c'est automatisable tout ça… Oui, tu aimes Apple, et développe que pour Apple, mais d'autres personnes apprécient de ne pas se lier à une seule entreprise en obéissant qu'aux règles d'une seule entreprise et en disant merde aux autres. Justement ma critique est ce lien mono-culture/mono-entreprise, avec des specs figées et décidées unilatéralement par une entreprise.
Parce que la, tu me fais dire "j 'ai pas compris que le 57x57 c'etait pour l'iphone et le 72x72 pour l'ipad", mais voila, c'est exactement le problème : tu associes une résolution à un équipement. L'indépendance de la page par rapport au terminal, poubelle. Désolé, ce n'est pas le web que j'imagine, et oui je suis bien conscient que beaucoup de monde en a rien à foutre et fait par terminal. Non, je ne veux pas que les sites soient fait pour iPhone ou iPad, je veux qu'ils soient fait pour tout le monde. Tout en étant conscient que les gens s'en foutent de tout le monde, certes.
Mais t'es con ou tu le fais expres?!?
Icon-57.png, icon-114.png, ainsi que leur equivalent en 72x72 c'est les icones d'une appli/webapp sur le springboard!!! Qu'est ce que ca a a voir avec le web, ou d'afficher une page sur un terminal, a part le fait que ca a ete initie depuis safari?!?
J'associe le 57x57 au 57x57 et le 72x72 au 72x72. Ya trois ipads sur le marche, au format tres different, utilisant la meme icone. L'iphone maxi en rumeur utilisera tres probablement le 57 s'il sort, de la meme facon que le 5 utilise aussi le 57, comme le 4s ou le 3gs. En clair, on a trois peripheriques differents de chaque cote sur les memes icones, pas exactement ce que j'appelle "mapper une resolution a un peripherique". A et l'ipod touch? Aller hop, 3 peripheriques de plus.
Android veut utiliser du 57x57? Gand bien lui fasse, qu'il utilise aussi du 57.
Tu veux pas les fournir parce que t'as visiblement des gouts de chiottes, tres bien ne les fourni pas. Mediainfo aura le meme look sur le springboard qu'en vrai, et la feature marchera tres bien.
Tu veux les fournir dans une resolution a la con pour que ca ait une sale gueule sur le springboard, tres bien, fait le!
Ensuite, c'est quoi ton alternative? Parce qu'on t'entends beaucoup gueuler, mais pour proposer, ya plus personne.
On fait quoi alors? On sert des favicons de 144x144? Et quand apple porte ca sur macos, on passe a des favicons de 250-300 px, le double en retina? Ca va lui faire plaisir a ton hebergeur dis donc.
Ou, alors, on reste sur du non retina, favicon de 16x16? Sympa le pixel art!
Ou alors quoi, une extension css proprio apple? J'entends deja zenitram hurler au scandale.
Ou alors on se met d'accord sur une solution simple, toto-taille.png, servie depuis la racine?
Et attention hein, monsieur "faut repondre au cahier des charges, et c'st pas toi qui paye", faut que ca marche avec tous les serveurs webs, permettre au site d'updater l'icone apres coup, et que ca soit simple a mettre en place.
(tu n'as même pas cherché à comprendre ce que j'écris
D'un autre cote si t'avais explique que tu parlais des webapps sur le springboard plutot que de beugler un truc sans rapport a propos des tailles d'ecrans,peut etre que j'aurais compris.
Mais dans ce cas, peut etre aussi que tu te serais rendu compte que tu gueulais pour rien?
[^] # Re: Y a quandmêmeun truc que je n'aime vraiment pas
Posté par groumly . En réponse au journal Kernel.org change de peau. Évalué à 0.
Excuses moi, mais quand je regarde mediainfo.sourceforge.com ou mediainfo, je suis en droit de penser que tu comprends rien au design visuel…
Puisque visiblement t'y comprends rien, je suis pas sur que ton avis en la matiere soit pertinent. Je sais que t'as un avis tres tranche sur tout, mais quand t'as rien a dire, fermes la, ca fera des vacances a tout le monde.
Mais t'es con ou tu le fais expres?!?
Icon-57.png, icon-114.png, ainsi que leur equivalent en 72x72 c'est les icones d'une appli/webapp sur le springboard!!! Qu'est ce que ca a a voir avec le web, ou d'afficher une page sur un terminal, a part le fait que ca a ete initie depuis safari?!?
J'associe le 57x57 au 57x57 et le 72x72 au 72x72. Ya trois ipads sur le marche, au format tres different, utilisant la meme icone. L'iphone maxi en rumeur utilisera tres probablement le 57 s'il sort, de la meme facon que le 5 utilise aussi le 57, comme le 4s ou le 3gs. En clair, on a trois peripheriques differents de chaque cote sur les memes icones, pas exactement ce que j'appelle "mapper une resolution a un peripherique". A et l'ipod touch? Aller hop, 3 peripheriques de plus.
Android veut utiliser du 57x57? Gand bien lui fasse, qu'il utilise aussi du 57.
Tu veux pas les fournir parce que t'as visiblement des gouts de chiottes, tres bien ne les fourni pas. Mediainfo aura le meme look sur le springboard qu'en vrai, et la feature marchera tres bien.
Tu veux les fournir dans une resolution a la con pour que ca ait une sale gueule sur le springboard, tres bien, fait le!
Ensuite, c'est quoi ton alternative? Parce qu'on t'entends beaucoup gueuler, mais pour proposer, ya plus personne.
On fait quoi alors? On sert des favicons de 144x144? Et quand apple porte ca sur macos, on passe a des favicons de 250-300 px, le double en retina? Ca va lui faire plaisir a ton hebergeur dis donc.
Ou, alors, on reste sur du non retina, favicon de 16x16? Sympa le pixel art!
Ou alors quoi, une extension css proprio apple? J'entends deja zenitram hurler au scandale.
Ou alors on se met d'accord sur une solution simple, toto-taille.png, servie depuis la racine?
Et attention hein, monsieur "faut repondre au cahier des charges, et c'st pas toi qui paye", faut que ca marche avec tous les serveurs webs, permettre au site d'updater l'icone apres coup, et que ca soit simple a mettre en place.
D'un autre cote si t'avais explique que tu parlais des webapps sur le springboard plutot que de beugler un truc sans rapport a propos des tailles d'ecrans,peut etre que j'aurais compris.
Mais dans ce cas, peut etre aussi que tu te serais rendu compte que tu gueulais pour rien?