Oui, et ça ne change pas le fait qu'un pixel est un pixel.
Non, et un chat est un chat, precise ta pensee.
par contre, ca souligne bien le fait que de nombreuses personnes auraient du parler en point plutot que pixel. Je te laisse deviner qui ne s'est pas avoir a ce petit jeu.
Oui, et ça ne change pas le fait qu'un pixel est un pixel.
C'est bien le problème : on trouve génial un palliatif plutôt que de s'attaquer au problème. Comme si on trouvait normal d’intégrer les bugs d'IE dans les autres navigateurs (mais va comprendre, les bugs IE ça fait plus réagir, sans doute parce que ça vient du mal d'origine?). Alors, super maintenant on à plus accès à un pixel, mais à 4 à la fois seulement, ça facilite la transition, mais ça reste un palliatif au problème. en HTML, c'était prévu dès le départ avec de "em", mais rien à foutre, on fout des pixels de partout, pixels qu'on doit travestir ensuite, cool…
Et pour le moment, ça marche car on a été bourrin, c'est Apple qui a fixé certaines résolutions en simple ou quadruple (et tu as intérêt à filer les images avec des noms précis, à coup de toto-57x57-precomposed.png, toto-72x72-precomposed.png, toto-144x144-precomposed.png et j'en passe, fun! Pareil d'ailleurs pour les app, plus pensées pour s'adapter à des écran pas "standards" Apple), mais une chose est sûre : ça bride le futur, avec une dépendance à des résolutions "standard Apple", pas de marge de manœuvre. Désolé de ne pas applaudir ce bridage, ce n'est pas comme ça que je vois l'avenir du web. Et ce sortir de ce problème historique qu'on aura créé ne va pas être simple.
Braaabraaabraabraa pas content, pas content! J'ai aucune idee de ce dont je parle, mais pas content quand meme! D'ailleurs apple c'est rien que des encules parce que j 'ai pas compris que le 57x57 c'etait pour l'iphone et le 72x72 pour l'ipad et d'ailleurs c'est vachement complique d'avoir Icon-72.png a cote d'Icon-144.png, c'est trop Duuur! et la neige elle est trop molle!!! Braaabraaabraa! Resolutions pas standards, braabraa, 1024x768 et 320x480 c'est pas standard! Je raconte des conneries plus grosse que moi mais c'est pas grave parce que je suis zenitram et je troooooooollleeee comme un maaaalaaaaaaade toute la journee.
Ca veut dire quoi tout ce charabia? Ok, t'as pas l'air content, j'ai compris, mais ce que tu racontes n'a ni queue ni tete. Cela dit, vu tes competences en design et UI design, tu ferais peut etre mieux de t'abstenir… Desole c'est bas, mais tu cherches les coups la.
[^] # Re: Y a quandmêmeun truc que je n'aime vraiment pas
Posté par groumly . En réponse au journal Kernel.org change de peau. Évalué à 0.
Non, et un chat est un chat, precise ta pensee.
par contre, ca souligne bien le fait que de nombreuses personnes auraient du parler en point plutot que pixel. Je te laisse deviner qui ne s'est pas avoir a ce petit jeu.
Braaabraaabraabraa pas content, pas content! J'ai aucune idee de ce dont je parle, mais pas content quand meme! D'ailleurs apple c'est rien que des encules parce que j 'ai pas compris que le 57x57 c'etait pour l'iphone et le 72x72 pour l'ipad et d'ailleurs c'est vachement complique d'avoir Icon-72.png a cote d'Icon-144.png, c'est trop Duuur! et la neige elle est trop molle!!! Braaabraaabraa! Resolutions pas standards, braabraa, 1024x768 et 320x480 c'est pas standard! Je raconte des conneries plus grosse que moi mais c'est pas grave parce que je suis zenitram et je troooooooollleeee comme un maaaalaaaaaaade toute la journee.
Ca veut dire quoi tout ce charabia? Ok, t'as pas l'air content, j'ai compris, mais ce que tu racontes n'a ni queue ni tete. Cela dit, vu tes competences en design et UI design, tu ferais peut etre mieux de t'abstenir… Desole c'est bas, mais tu cherches les coups la.